Рішення

від 26.03.2009 по справі 18/113-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/113-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.09           Справа № 18/113-09.

За позовом: Приватного підприємства «УБО», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» ,

м. Ромни  Сумської області

про  стягнення  19 264,14  грн.

                                                                            СУДДЯ        ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Григоренко Ю.В., довіреність  від 24.03.2009 року;

від відповідача: не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

      Суть спору: позивач просить  стягнути з відповідача на свою користь 19 264,14 грн. в тому числі : суму основного боргу  у розмірі  12 288,00 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 6 161,20 грн., 3 % річних у розмірі  814,94 грн., а також судові витрати у сумі 192,64 грн. державного мита , 118,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу .

     Відповідач відзиву на позовну заяву (будь-яких заперечень проти позову)  або доказів сплати боргу не подав , тому відповідно до ст. 75 ГПК України , справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного :

      Між ПП «УБО» ( позивачем ) та  ТОВ «Злагода»  ( відповідачем ) був укладений договір № 3/08-06 , у відповідності з умовами якого , відповідач передав, а позивач  прийняв  під матеріально-відповідальну охорону об'єкт , а саме , Тік – зерносховище, розташований  в селі  Тарасівка Зінківського  району Полтавської області .

     На виконання умов договору позивач надав , а відповідач прийняв  послуги по охороні об'єкта  на суму  12 288,00 грн., що підтверджується актом № 1-3/08-06 про надання охоронних послуг від 01.09.2006 року ( а.с. 13)

    Згідно з п. 3.2 Договору оплата  за охорону  здійснюється  щомісячно  платіжним  дорученням  відповідача до 5-го числа наступного місяця за попередній .У випадку   не оплати позивач має право  відмовитись  в односторонньому порядку  від надання послуг  з охорони  без компенсації будь-яких збитків та штрафних санкцій  відповідачу .

    Як зазначає позивач в обґрунтування своїх позовних вимог , відповідач  не розрахувався  з  позивачем за надані охоронні послуги , тому заборгованість відповідача  перед позивачем складає суму 12 288,00 грн.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись  належним чином і відповідно до умов договору.

    Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору № 3/08-06 від 01.08.2006 року складає  12 288,00 грн.

     Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідач не подав до суду доказів сплати боргу в розмірі 12 288,00 грн. або обґрунтованих заперечень проти суми боргу , тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 12 288,00 грн. відповідають вимогам чинного законодавства  і  підлягають задоволенню.

      Згідно ч. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового  зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , що становить 6 161,20 грн. , крім того  три проценти річних з простроченої суми, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в розмірі 814,94 грн.  – 3 відсотків  річних підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

  Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держмита в розмірі  192,64 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

      Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34,43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити в повному обсязі  .

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» ( код ЄДРПОУ 32356987 ;  Сумська область, м. Ромни , вул. Шкільна , 12  )    на користь  Приватного підприємства «УБО» ( 02090, м. Київ, вул. Лобачевского , буд. 2, кв. 25; код ЄДРПОУ 33299160 )   суму основного боргу  у розмірі  12 288,00 грн., інфляційне збільшення суми боргу у розмірі 6 161,20 грн., 3 % річних у розмірі  814,94 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі  192,64 грн., витрати  на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 118,00 грн..

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення .

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України

Повний текст рішення підписаний суддею 27 березня  2009 року .