Ухвала
від 04.09.2013 по справі 916/1626/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"04" вересня 2013 р. Справа № 916/1626/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, 2-А; код ЄДРПОУ 37815132) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.

Представники сторін:

ліквідатор: гр. Ляшевський С.М.;

від ТОВ „Бізнес Альтана": не з'явилися;

від ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" звернувся до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи наявність клопотання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" у порядку ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом не здійснювались заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.06.2013р. порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

03.07.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр.Ляшевського Сергія Миколайовича, який виконував функції ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації.

12.07.2013р. у газеті „Урядовий кур'єр" №123, на виконання п.5 резолютивної частини постанови про визнання банкрутом від 03.07.2013р., опубліковано відповідне оголошення.

31.07.2013р. до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" із заявою від 25.07.2013р. (вх.№3-988/13) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 642 614,11грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2013р. прийнято до розгляду по справі №916/1626/13 заяву від 25.07.2013р. (вх.№3-988/13 від 31.07.2013р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 642 614,11грн.

12.08.2013р. до господарського суду Одеської області звернулась ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві із заявою вих.№1201/9/26-55-10-09 від 08.08.2013р. (вх.№3-1028/13) про визнання кредиторських вимог до ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД" в сумі 4 444грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. прийнято до розгляду по справі №916/1626/13 заяву вих.№1201/9/26-55-10-09 від 08.08.2013р. (вх.№3-1028/13 від 12.08.2013р) ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання кредиторських вимог до ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД" в сумі 4 444грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2013р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" у сумі 642 614,11грн.

04.09.2013р. у судовому засіданні ліквідатором банкрута надано супровідним листом (вх.№26568/13) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками про виконану роботу.

04.09.2013р. до канцелярії суду Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" надано відзив на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (вх.№26493/13).

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" в ході процедури банкрутства, з метою розшуку майна банкрута, були надіслані запити на адреси реєструючих організацій, а саме: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про надання відомостей стосовно зареєстрованих за ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД" речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; Центру №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеси підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області про надання інформації стосовно наявності у банкрута зареєстрованих транспортних засобів; Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" про надання інформації стосовно реєстрації права власності на земельні ділянки.

За результатами розгляду запитів були отримані наступні відповіді: рішення №5247811 від 22.08.2013р. Державного реєстратора прав на нерухоме майно, в якому зазначено, що у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані за боржником речові права на нерухоме майно та їх обтяжень, у зв'язку з чим представнику боржника відмовлено у наданні Витягу; довідка №42/1-6513вх від 10.08.2013р. Центру №1 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеси підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області в якій зазначено, що згідно даних бази АІС «Автомобіль» УДАІ ГУМВС України в Одеській області та національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ, станом на 03.08.2013р., за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

З наявного у матеріалах справи акту інвентаризації та оцінки майна від 16.06.2013р. вбачається, що під час проведення інвентаризації не виявлено майна, яке відноситься за правилами ведення бухгалтерського обліку до основних фондів; не виявлено будь-якого іншого майна боржника. Також, у акті зазначено, що інвентаризацією встановлено відсутність залишків коштів на банківських рахунках ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД", відсутність залишків товарних запасів та готівкових коштів, не виявлено боржників ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД". Крім того, згідно з результатами інвентаризації вартість наявного майна боржника складає 0,00грн.

Згідно довідки від 16.06.2013р. у боржника відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке належить підприємству на праві власності; майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб не має (крім того, на балансі підприємства відсутнє державне майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу).

З довідки від 16.06.2013р. вбачається, що у боржника відсутня заборгованість по нарахуванню та виплаті заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової відпустки працівників;інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин. Крім того, у довідці зазначено, що у боржника також відсутня заборгованість із страхових внесків, на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах), по відшкодуванню шкоди життю та здоров'ю, виплати авторської винагороди.

Як зазначено у довідці вих.№1016/16-1161 від 03.09.2013р. Відділення №16 ПАТ «ФІНБАНК» Товариству з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" 01.06.2013р. закрито поточний рахунок №26009001045826 в гривнях, доларах США та Євро.

У звіті ліквідатора вказано, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було у зв'язку з чим інвентаризація не проводилась; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні.

За час ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора надійшли заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" від Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" у розмірі 642 614,11грн. та від ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві в сумі 4 444грн. Будь-яких інших заяв про кредиторські вимоги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" та ліквідатора не надходило.

Як зазначено ліквідатором банкрута у наданому до звіту відзиві, вимоги ТОВ „Бізнес Альтана" у розмірі 642 614,11грн. визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів. Однак, у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредитора відсутні.

Щодо заявлених вимог ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві в сумі 4 444грн., ліквідатор у судовому засіданні 04.09.2013р. усно просив припинити провадження по розгляду заяви у зв'язку з отриманням від ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів довідки №7524/10/26-55-11-04-10 від 15.08.2013р. про відсутність податкового боргу. Враховуючи наявність у матеріалах справи довідки №1330/9/26-55-11-04-09 від 15.08.2013р. про відсутність боргу, направленої органом доходів та зборів на адресу господарського суду Одеської області, суд вважає, що провадження по розгляду заяви підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури товариства працівники не звільнялись, оскільки відсутні особи, які б знаходились з банкрутом у трудових відносинах.

Крім того, ліквідатором банкрута зазначено, що в ході ліквідаційної процедури фактів фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

За результатами розгляду заяви кредитора та проведеної інвентаризації, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс станом на 04.09.2013р., відповідно до якого у ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД" відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується непогашена кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги у розмірі 642 600грн. (рядок 530).

У звіті ліквідатора вказано, що з огляду на проведену роботу є підстави зробити висновок, що майном банкрут не володіє, відповідно, усі кредиторські вимоги слід вважати погашеними за недостатністю майна у зв'язку з чим, просить суд затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, припинити провадження у справі №916/1626/13 та ліквідувати ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД".

04.09.2013р. рішенням ліквідатора банкрута, закріпленого у протоколі, затверджено звіт про проведену роботу ліквідаційної комісії по виявленню майна ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД" та його дебіторської заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

04.09.2013р. у судове засідання, на якому розглядається ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута представник кредитора ТОВ „Бізнес Альтана" не з'явився. Однак, 04.09.2013р. до канцелярії суду ТОВ „Бізнес Альтана" надало відзив (вх.№26493/13), в якому зазначено, що кредитор з ліквідаційним балансом та звітом ознайомлений та не заперечує проти його затвердження.

У відповідності з ч.6 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч.6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-ІУ від 15.05.03р., припиняє повноваження ліквідатора банкрута гр.Ляшевського Сергія Миколайовича з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", припиняє провадження у справі №916/1626/13.

Враховуючи відсутність станом на 14.08.2013р. у Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" податкового боргу, суд припиняє провадження з розгляду заяви вих.№1201/9/26-55-10-09 від 08.08.2013р. (вх.№3-1028/13 від 12.08.2013р) ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання кредиторських вимог до ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД" в сумі 4 444грн.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", п.1 1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження по розгляду заяви вих.№1201/9/26-55-10-09 від 08.08.2013р. (вх.№3-1028/13 від 12.08.2013р) ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання кредиторських вимог до ТОВ „МІСТО-ВИСОТБУД" в сумі 4 444грн.

2.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, 2-А; код ЄДРПОУ 37815132).

3.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, 2-А; код ЄДРПОУ 37815132).

4.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

5.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, 2-А; код ЄДРПОУ 37815132).

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „МІСТО-ВИСОТБУД" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, 2-А; код ЄДРПОУ 37815132) гр.Ляшевського Сергія Миколайовича (паспорт серії ЕТ №122384, виданий Алуштинським МВГУ МВС України в АР Крим 01.04.2008р.; ідентифікаційний номер: 2529421570) з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

7.Припинити провадження у справі №916/1626/13.

8.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати: банкруту, ТОВ „Бізнес Альтана", ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Першому Приморському ВДВС Одеського МУЮ, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну ухвалу складено 05.09.2013р.

Суддя Антощук С.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено09.09.2013
Номер документу33333057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1626/13

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Антощук С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні