Рішення

від 02.04.2009 по справі 15/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/31

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "02" квітня 2009 р.Справа №  15/31

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Мала Виска Маловисківського району   

до відповідача: Приватного підприємства "Мустанг Коннєзаводчик Федоров О.М.", м. Новоукраїнка

про стягнення 466 грн. 51 коп.  

Представники сторін:

від позивача - не з"явився   

від відповідача - не з"явився  

                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 418 грн. 07 коп.  основного боргу за надані телекомунікаційні послуги, 19 грн. 77 коп. пені, 23 грн. 73 коп. інфляційних втрат та 4 грн. 94 коп. 3% річних. В судове засідання представники сторін не з'явились. Позивач надіслав клопотання № 401 від 01.04.09р. в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, в зв"язку із хворобою свого представника. Представник відповідача про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений типовий договір про надання послуг електрозв"язку № 511591 від 31.07.06р. За умовами даного договору підприємство зв"язку /позивач/ надає послуги електрозв"язку, перераховані в додатку 1 і безкоштовні послуги, перераховані в додатку 2. Послуги, які надаються підприємством зв"язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач /відповідач/ сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою безквитанційною системою оплати. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Договір набирає чинності з дня підписання і діє п"ять років. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов'язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно поданого позивачем розрахунку борг відповідача за період з 01.12.07р. по 31.12.08р. за надані телекомунікаційні послуги становить 418 грн. 07 коп., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 23 грн. 73 коп., 3% річних - 4 грн. 94 коп.

Пунктом 5.8 договору № 511591 від 31.07.06р. передбачено, що у разі несплати за надання послуги електрозв"язку понад установлений термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки.

Сума пені становить 19 грн. 77 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Клопотання представника позивача № 401 від 01.04.09р. про перенесення розгляду справи на іншу дату задоволенню не підлягає, так як додаткових документів від позивача судом не витребовувалось та наявних в справі доказів достатньо для прийняття рішення по суті заявлених позовних вимог в даному судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 –34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 –85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Мустанг Коннєзаводчик Федоров О.М.", м. Новоукраїнка, вул. Кірова 193, кімната 3 р/р № 26002260 в АКБ "Легбанк" м. Кіровоград, МФО 323680 код ЄДРПОУ 30257531 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Маловисківського центру електрозв'язку №1 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Мала Виска Маловисківського району, м. Мала Виска, вул. Жовтнева 55, р/р № 260064663 в Маловисківському ТВ БВ АППБ "Аваль", МФО 323538, код ЄДРПОУ 22211233 -  418 грн. 07 коп. основного боргу, 19 грн. 77 коп. пені, 23 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 4 грн. 94 коп. 3% річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя