Ухвала
від 05.09.2013 по справі 812/7700/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2013 рокуСправа № 812/7700/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства «Станичанка» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4584,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства «Станичанка» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4584,61 грн.

Судом встановлено, що у матеріалах справи, а саме у позовній заяві відсутній особистий підпис уповноваженої особи позивача.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки у позовній заяві відсутній підпис позивача або його представника.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства «Станичанка» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4584,61 грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом надання суду належним чином оформленої позовної заяви підписаної позивачем.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.О. Цицюра

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.09.2013
Оприлюднено09.09.2013
Номер документу33335579
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/7700/13-а

Постанова від 08.10.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні