Вирок

від 09.09.2013 по справі 344/6688/13-к

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/6688/13-к

Провадження № 1-кп/344/229/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кулеші С.І.,

прокурора Іроденко О.С.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ізмаїла Одеської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 будучи директором ТОВ «Галичвтормет» (ЄДРПОУ 35516741), в період часу з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, шляхом безпідставного формування податкового кредиту та валових витрат на підставі підроблених документів про проведення фінансово-господарських операцій з підприємствами з ознаками фіктивності умисно ухилився від сплати податку на додану вартість на суму 859841 грн. та податку на прибуток підприємств на суму 630317 грн., а всього податків, які входять в систему оподаткування України та введені у встановленому законом порядку, на загальну суму 1490158 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах. Так, ОСОБА_2 включив до податкових декларацій з податку на додану вартість за вищевказаний період документально імітовані операції по придбанню брухту чорних металів та макулатури у ТОВ «Ск Пальміра» (ЄДРПОУ 37280986), ТОВ «ВСТК» (ЄДРПОУ 35179825), ТОВ «Реконструкція» (ЄДРПОУ 32623124), ПП «Дім Послуг - Центуріон» (ЄДРПОУ 36501825), ТОВ «Гражданпромспецпроект» (ЄДРПОУ 36502478), ПП «Антре Едвертайзінг» (ЄДРПОУ 32086932), ТОВ «Флорена - Плюс» (ЄДРПОУ 35851839), ТОВ «СТС Логістикс Київ» (ЄДРПОУ 34646934), ТОВ «Укрхолод» (ЄДРПОУ 35791438), ТОВ «Дельта Плюс Юг» (ЄДРПОУ 37113986), ПП «Дім споживчого побуту - Бріз» (ЄДРПОУ 36673488) та ТОВ «Дізель Плюс» (ЄДРПОУ 34507123). Реально макулатура та металобрухт ОСОБА_2 придбувались у громадян - місцевого населення, а також у невстановлених осіб за готівкові кошти, а документи, оформлені по вказаних операціях від підприємств з ознаками фіктивності використовувались ним з метою формування податкового кредиту з податку на додану вартість і валових витрат підприємства та, як наслідок зменшення об'єкту оподаткування та ухилення від сплати податків. З метою реалізації умислу на ухилення від сплати податків директором ТОВ «Галичвтормет» ОСОБА_2 з врахуванням незаконно сформованого у такий спосіб податкового кредиту та валових витрат були складені податкові декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств за період часу з січня 2009 - по грудень 2011 року, до яких внесені недостовірні дані, підписані ним та передані до контролюючого органу - ДПІ у м. Івано- Франківську. Таким чином, дії директора ТОВ «Галичвтормет» ОСОБА_2 призвели до фактичного ненадходження до бюджету коштів (податків) у великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що працюючи директором ТОВ «Галичвтормет» в період часу з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року включив до податкових декларацій нібито проведені фінансово-господарські операції з приватними підприємцями по придбанню металобрухту та макулатури, хоча насправді макулатура та металобрухт придбав у громадян місцевого населення за готівку. Визнає свою вину у тому, що будучи директором ТОВ «Галичвтормет» вчинив ухилення від сплати до бюджету податків на загальну суму 1490158 грн. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, те, що завдані злочином збитки - не відшкодовані, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що покарання йому слід обрати в межах санкції ч.2 ст.212 КК України у виді штрафу з позбавлення права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України та призначити йому покарання - 45000 (сорок п'ять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком на 2 (два) роки.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич