03/54-42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" березня 2009 р. Справа № 03/54-42
за позовом Приватного підприємства “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС”, м. Рожище
до відповідача Приватного підприємства “АРТ-БУД”, м. Луцьк
про стягнення 89 263 грн. 60 коп. орендної плати та неустойки
Суддя Сініцина Л.М.
Представники:
від позивача: Кучма В.Ю. –юрист-спеціаліст, дов. в справі
від відповідача: н/з
Суть спору Приватне підприємство “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС” просить суд стягнути з Приватного підприємства “АРТ-БУД” 89 263 грн. 60 коп. орендної плати та неустойки за договором суборенди нежитлового приміщення від 11.02.2008р.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 30.03.2009р. позовні вимоги вважає необґрунтованими та неправомірними, просить відмовити Приватному підприємству “ПРЕСТИЖ-БУД СЕРВІС” у стягненні орендної плати та неустойки (а.с.42-43).
В клопотанні від 30.03.2009р. відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання внаслідок його перебування у відрядженні у м. Києві у Вищому господарському суді України для участі в судовому засіданні (а.с.44).
Ухвалою господарського суду від 10.03.2009р. у позивача та відповідача витребовувалися докази необхідні для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали позивачем не виконані, відповідачем виконані частково, в судове засідання представник відповідача не з'явився. Тобто, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, клопотання про відкладення розгляду справи необхідно задоволити. Розгляд справи слід відкласти відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, —
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2009р. на 10 год. 00 хв.
2. Позивачу подати рахунок №СФ-0000003 від 26.02.2008р.; докази того, коли саме звільнено приміщення; докази того, що приміщення передавалося відповідачу в оренду; уточнити період, за який позивач просить стягнути орендну плату; подати окремий розрахунок ціни позову; пояснення щодо того, що і позовна заява, і претензія надіслані відповідачу в один день; оригінали актів здачі-прийняття робіт для огляду в судовому засіданні; договір суборенди та акт приймання-передачі приміщення в суборенду.
3. Відповідачу подати довідку про включення до ЄДРПОУ; докази перебування представника у відрядженні 30.03.2009р.
Суддя Л.М.Сініцина
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2009 |
Оприлюднено | 11.04.2009 |
Номер документу | 3333769 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Сініцина Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні