Рішення

від 25.03.2009 по справі 15/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"25" березня 2009 р.                                                                            Справа  № 15/38

Позивач:     Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ГАЗ ПРОМ СЕРВІС ІНВЕСТ"  

відповідач:   Приватне підприємство "Аванд 198"       

про розірвання  договору купівлі- продажу та скасування державної реєстрації  

                                                                                                              Суддя  Коломис В. В.

Секретар судового засідання Рижий О.А.

Представники:

Від позивача :      Прокопчук С.В. (дов. б/н від 25.02.09р.)

Від відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.  

СУТЬ СПОРУ:    Позивач-Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Газ Пром Сервіс Інвест", м.Київ звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить розірвати договір купівлі-продажу нафтопродуктів укладений ним 23 вересня 2008 року з Приватним підприємством "Аванд 198". При цьому, просить суд скасувати державну реєстрацію ПП "Аванд 198".

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається зокрема на те, що 23 вересня 2008 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів в асортименті на загальну суму 68086000,00 грн. Відповідно до умов вказаного Договору, Відповідач повинен був здійснити на протязі 10 календарних днів повний розрахунок за товар, що придбавається, а Позивач, мав здійснити в строк до 30 листопада 2008 р. поставку товару.

Оскільки Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті вартості товару, Позивач відповідно не здійснив поставки в адресу Відповідача нафтопродуктів. Тобто, в даному випадку має місце невиконання обома сторонами зобов'язань по договору купівлі-продажу нафтопродуктів.

В зв'язку із цим, як вказав  Позивач, він звернувся із листом до ПП “Аванд 198” про розірвання договору купівлі-продажу нафтопродуктів. Таку вимогу Позивач надіслав за адресою повідомленою ПП “Аванд 198” при укладені договору купівлі-продажу нафтопродуктів від 23 вересня 2008 р. - м. Рівне, вул. Київська, 10. Однак у відповідь Позивач отримав лист від власника приміщення, що за даною адресою Відповідач не знаходиться, так само  Відповідач не знаходиться і за адресою: м.Запоріжжя, вул.Метрополітенівська,22.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не надав, про причини свого нез'явлення суд не повідомив.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

23 вересня 2008 року між Позивачем та Відповідачем - ПП “Аванд 198” (код ЄДРПОУ 33431457, м.Рівне, вул. Київська, 10), в особі директора Прозоровського Олександра Григоровича був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів в асортименті на загальну суму 68086 000,00 грн. (далі договір, а.с.10-11).

Відповідно до п.5.2 Договору, відповідач зобов'язувався здійснити оплату вартості товару у формі 100% передоплати на протязі 10 (десяти) календарних днів з моменту підписання даного договору. В свою чергу позивач, як продавець, зобов'язувався поставити товар до 30 листопада 2008 року.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору розрахунки за товар не здійснив. В свою чергу, як з'ясовано судом і не оспорюється позивачем, останній не отримавши від відповідача грошових коштів відповідно до умов договору, поставки нафтопродуктів на адресу останнього у передбачені договором строки не здійснив.

Викладене свідчить, що в даному випадку має місце невиконання обома сторонами прийнятих на себе за договором зобов'язань.

Натомість, як з'ясовано судом, Позивач не виконав своїх зобов'язань саме через невиконання зобов'язань відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитись від його виконання частково.

Дії позивача вищезазначеному відповідають.

Статтею 598 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється частково або у  повному  обсязі  на  підставах,  встановлених договором  або  законом.  Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

На думку суду зазначене в даному випадку має місце.

Враховуючи викладене, договір купівлі-продажу нафтопродуктів укладений сторонами 23 вересня 2008 року підлягає розірванню в судовому порядку.

В свою чергу, як з'ясовано судом, з вимогою про розірвання договору купівлі-продажу нафтопродуктів Позивач звернувся із відповідним листом до Відповідача ПП “Аванд 198”. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію Серія А00 № 198834, виданого виконавчим комітетом Запорізької міської ради, ПП „Аванд" має місцезнаходження за адресою: м. Запоріжжя, вул. Метрополітенівська, 22.

Натомість, за  вказаною адресою ані саме підприємство, ані орган або особи, які мають право відповідно до установчих документів ПП „Аванд 198" виступати від імені цього підприємства, не знаходяться. Приміщення, адреса якого зазначена у Свідоцтві про державну реєстрацію Серія А00 № 198834, не належить ПП „Аванд 198". Договір оренди вказаного приміщення ПП „Аванд 198" з власником приміщення не укладався. Адреса місцезнаходження ПП „Аванд 198", зазначена в Свідоцтві про державну реєстрацію Серія А00 № 198834, не відповідає дійсності.

Судом встановлено також, що відповідно до Договору оренди нежилого приміщення, що був укладений між ПП „Аванд 198" в особі директора Прозоровського Олександра Григоровича та ВАТ “Рівненська друкарня” 19 вересня 2008 року, Відповідач ПП „Аванд" орендувало приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 10 для розміщення головного офісу підприємства.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких умов позовні вимоги ТзОВ "Захід Газ Пром Сервіс Інвест" щодо скасування державної реєстрації ПП „Аванд 198” (код ЄДРПОУ 3343157) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Метрополітенівська, 22 у зв'язку із відсутністю юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.                                                                             

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Договір купівлі-продажу нафтопродуктів за №2309, укладений 23 вересня 2008 року між  Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Газ Пром Сервіс Інвест" та Приватним підприємством "Аванд" 198" - розірвати.

2. Скасувати державну реєстрацію приватного підприємства "Аванд 198" (код ЄДРПОУ 33431457, м.Запоріжжя, вул.Метрополітенівська,22).

3. Стягнути з приватного підприємства "Аванд 198" (код ЄДРПОУ 33431457, м.Запоріжжя, вул.Метрополітенівська,22, р/р26001025490 в КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, МФО303484) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Газ Пром Сервіс Інвест" (м.Київ, вул.Солом'янська,5, код ЄДРПОУ 33492724, р/р26008002448001 в ВАТ КБ "Надра", м.Київ, МФО320003) - 288 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Коломис В. В.

підписано "26" березня 2009 р.