Рішення

від 03.09.2013 по справі 903/743/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03 вересня 2013 р. Справа № 903/743/13

за позовом заступника Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Державного агентства резерву України в особі Волинської обласної бази спеціального медичного постачання, м. Луцьк

до відповідача: Володимир - Волинської центральної районної лікарні, м. Володимир - Волинський

про стягнення 27764,71грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Ведмедюк М. П.

За участю представників сторін:

від позивача: Поліщук О. О. - в.о. директора (наказ від 19.07.2013р.)

від відповідача: Міщук Т. В. - спеціаліст - юрисконсульт (довіреність у справі)

в судовому засідання взяв участь : Пушкарчук С. В. - прокурор Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Суть спору: заступник Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Державного агентства резерву України в особі Волинської обласної бази спеціального медичного постачання, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача Володимир - Волинської центральної районної лікарні, м. Володимир - Волинський, в якій просить стягнути 27764,71грн. заборгованості за передані матеріальні цінності державного мобілізаційного резерву.

В судовому засіданні прокурор Волинської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Пушкарчук С. В. подав заяву від 03.09.2013р., в якій на підставі ст. 25 ГПК України просить замінити відповідача належним відповідачем, а саме Володимир - Волинським територіальним медичним об'єднанням.

Відповідач у відзиві № 1691/10-2.13 від 02.09.2013р. та представник в судовому засіданні повідомив, що Володимир - Волинське територіальне медичне об'єднання, як правонаступник всіх прав та обов'язків Володимир - Волинської ЦРЛ (рішення сесії Володимир - Волинської міської ради № 18/7 від 20.06.2012р.) визнає вимоги позивача повністю в силу ст. 268 ЦК України, оскільки позовна давність на спірні правовідносини у даній справі не поширюються.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Протягом 1996-2000 років на підставі рахунків від 21.01.1996 № 10, від 26.01.1996 № 11, від 01.02.1996 № 12, від 01.02.1996 № 13, від 03.07.1996 № 155, від 03.07.1996 № 156, від 03.07.1996 № 157, від 03.07.1996 № 158, від 03.07.1996 № 158а, від 01.08.1996 № 173, від 06.09.1996 № 216, від 24.10.1996 № 267, від 04.01.1997 № 1, від 22.04.1997 № 112, від 22.04.1997 № 113, від 22.04.1997 № 114, від 22.04.1997 № 115, від 04.06.1997 № 177, від 04.08.1997 № 178, від 18.02.1998 № 34, від 18.02.1998 № 35, від 30.04.1998 № 91, від 30.04.1998 № 92, від 11.06.1998 № 116, від 11.06.1998 № 117, від 11.06.1998 № 118, від 30.06.1998 № 119, від 01.07.1998 № 132, від 01.07.1998 № 133, від 01.07.1998р. № 137, від 24.07.1998 № 171, від 01.10.1998 № 200, від 05.10.1998 № 211, від 01.101998 № 201, від 05.10.1998 № 205, від 05.10.1998 № 206, від 01.10.1998 № 202, від 01.07.1998 № 131, від 24.07.1998 № 173, від 27.07.1998 № 142, від 06.10.1998 № 204, від 01.10.1998 № 203, від 01.10.1998 № 199, від 17.03.1999 № 93, від 17.03.1999 №92, від 17.03.1999 № 94, від 17.03.1999 № 95, від 17.03.1999 № 96, від 05.05.1999 № 182, від 05.05.1999 № 182а, від 05.05.1999 № 183, від 25.11.1999 № 317, від 25.11.1999 № 317а, від 25.11.1999 № 317б, від 25.11.1999 № 317в, від10.05.2000 № 35, від 03.07.2000 № 41 Волинська обласна база спеціального медичного призначення передала відповідачу - Володимир - Волинській центральній районній лікарні матеріальні цінності державного мобілізаційного резерву (медикаменти) у зв'язку з їх освіженням (поновленням) на загальну суму 27764,71грн.

Факт отримання відповідачем медичної продукції підтверджується підписами його уповноважених представників на рахунках в графі "Прийняв" та довіреностями Володимир - Волинської ЦРЛ на отримання матеріальних цінностей.

Підписання відповідачем рахунку, який в даному випадку, є первинним обліковим документом та фіксує факт здійснення господарської операції, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

У рахунках міститься напис "освіження з перервою в часі", тобто відпуск матеріальних цінностей здійснювався у зв'язку з їх освіженням і заміною.

Обов'язок оплати отриманих із мобілізаційного резерву медикаментів випливає зі змісту ч.4 ст. 12 Закону України "Про держаний матеріальний резерв", відповідно до якої, відпуск із державного резерву матеріальних цінностей, що підлягають освіженню (поновленню) і зберігаються на підприємствах, в установах і організаціях системи державного резерву, провадиться за рішенням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного матеріального резерву. Такий відпуск провадиться на конкурсних засадах. Кошти, отримані внаслідок такої реалізації, спрямовуються на придбання та закладення до державного резерву аналогічних матеріальних цінностей. Освіження (поновлення) матеріальних цінностей державного резерву, що знаходяться на зберіганні на підприємствах, в установах і організаціях (відповідальних зберігачів), а також заміна їх на продукцію аналогічного асортименту та якості здійснюється ними самостійно без залучення додаткових коштів.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

В силу ч. 1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звернувся до відповідача з листом-претензією від 15.03.2005р. №44 з вимогою перерахувати кошти в сумі 27764,71грн. на рахунок Волинської облспецмедбази.

Відповідач листами №276 від 15.03.2005р. повідомив позивача, що на даний час можливості погасити заборгованість на суму 27764,71грн. у лікарні не має.

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі ЦК України), що набрав чинності 01.01.2004 щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності цим ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Нормами п. 4 розділу IX "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України (далі ГК України), що набрав чинності 01.01.2004 встановлено, що ГК України застосовується до господарських відносин, які виникли після набрання чинності його положеннями відповідно до цього розділу. До господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями ГК України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Враховуючи те, що правовідносини між сторонами по справі виникли до набрання чинності відповідними положеннями ЦК України та ГК України та продовжують діяти після набрання ними чинності (з 01.01.2004), в частині оплати вартості отриманих медикаментів, до таких правовідносин слід застосовувати приписи ЦК України, з урахування особливостей визначених ГК України.

На момент розгляду спору по суті заборгованість відповідача перед позивачем складає 27764,71грн., не погашена, не оспорена, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем у відзиві № 1691/10-2.13 від 02.09.2013р. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається при задоволенні позову на відповідача.

Відповідно до ст. 25 ГПК України та п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р., в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про державний мобілізаційний резерв", ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 530, 599, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Замінити відповідача - Володимир - Волинську центральну районну лікарню, м. Володимир - Волинський на Володимир - Волинське територіальне медичне об'єднання, м. Володимир - Волинський.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Володимир - Волинське територіальне медичне об'єднання (м. Володимир - Волинський, вул. Павлова, 20, код 37950315) на користь Волинської обласної бази спеціального медичного призначення (43000, м. Луцьк, вул. С. Бандери, 5, код ЄДРПОУ 01984352) 27764,71грн. заборгованості.

4. Стягнути з Володимир - Волинське територіальне медичне об'єднання (м. Володимир - Волинський, вул. Павлова, 20, код 37950315) 1720,50грн. судового збору в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл., код ЄДРПОУ 38009628, банк отримувача - ГУДКCУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок отримувача - 31219206783002).

Суддя П. Р. Слободян