Рішення

від 06.09.2013 по справі 904/5952/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.13р. Справа № 904/5952/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитофарм", м. Тернівка Дніпропетровська область

про стягнення 28 114 грн. 93 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Шепель Я.А.

Представники:

Від позивача - Коваленко Т.В., представник, дов. № 1667 від 08.08.2013р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитофарм" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в сумі 26 589 грн. 74 коп. основної заборгованості, 261 грн. 13 коп. 3 % відсотків річних, 1 264 грн. 06 коп. пені та суму понесених судових витрат у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу №122 від 04.01.2010р.

На виконання вимог ухвали суду від 01.08.13р. Позивач подав копію витягу зі статуту щодо назви та керівних органів товариства, заяву про зменшення позовних вимог, копію супровідного листа та квитанцію про відправлення відповідачу акту заборгованості в одному екземплярі, лист про стан заборгованості (а.с.68-76).

Позивач 20.08.2013 року подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Відповідача заборгованість на суму 27 614,97 грн., з яких 26 089,78 грн. - основний борг, 1 264,06 грн. - пеня, 261,13 грн. - 3% річних та судовий збір на суму 1 720,50 грн.

Зазначена заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду судового засідання за адресою, за якою він зареєстрований за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 103). Представник Відповідача не надав доказів поважної причини неможливості участі в судовому засіданні. Крім того, матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті.

В судовому засіданні 03.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частині судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" (далі-Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цитофарм" (далі-Покупець) 01.01.2010р. укладений договір купівлі-продажу №122 (далі-Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язується продавати (поставляти) лікарська засоби та вироби медичного призначення (далі - Товар) у власність Покупця, а Покупець зобов'язується приймати та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього Договору (п.1.1 Договору).

Згідно п.2.1 Договору поставка Товару здійснюється окремим партіями. Термін поставки кожної товарної партії визначається Сторонами шляхом узгодження замовлення Покупця.

Покупець проводить оплату Товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця. Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються у видатковій накладній на поставку товарної партії (п.п.5.1, 5.2 Договору).

Постачальник протягом періоду з 06.03.2013р. по 12.03.2013р. здійснював поставку товару, що підтверджується копіями наявних в матеріалах справи видаткових накладних № 30903879 від 12.03.2013р., № 30903880 від 12.03.2013р., № 30903881 від 12.03.2013р., № 30881826 від 09.03.2013р., № 30881827 від 09.03.2013р., № 30870629 від 07.03.2013р., № 30870630 від 07.03.2013р., № 30870631 від 07.03.2013р., № 30845410 від 06.03.2013р. на загальну суму 26589 грн. 74 коп. (а.с. 12-28).

Покупець взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару у строки, які визначені у видаткових накладних, не виконав, внаслідок чого у останнього виникла основна заборгованість, яка, згідно заяви Позивача про зменшення позовних вимог від 20.08.13р., становить 26 089 грн. 78 коп.

Відповідно до п.7.2 Договору у випадку порушення Покупцем п.5.2 Договору, він виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 1264 грн. 06 коп. за період з 28.03.13р. по 22.07.13р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 261 грн. 13 коп. - 3% річних за період з 28.03.13р. по 22.07.13р. Сума 3% річних розрахована Позивачем на суму боргу за кожною видатковою накладною окремо, з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням індексом інфляції за спірний період.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав. Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неповну та несвоєчасну оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє у повному обсязі позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 26089 грн. 78 коп. основної заборгованості, 1264 грн. 06 коп. пені та 261 грн. 13 коп. 3% річних.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитофарм" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд.12А, р/р 2600430172000 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 305556, код ЄДРПОУ 30829746) на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, м.Бориспіль, вул. Шевченка, 100, р/р 2600831442001 в ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 319092, код ЄДРПОУ 22946976) суму 26089 грн. 78 коп. основної заборгованості, 261 грн. 13 коп. 3% річних, 1264 грн. 06 коп. пені та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено - 06.09.13р.