Рішення

від 06.09.2013 по справі 904/5495/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.13р. Справа № 904/5495/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс", м. Бровари Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський пластавтомат", с.Любимівка Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення 332 537 грн. 87 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Шепель Я.А.

Представники:

Від позивача - Панченко А.М., представник, дов. від 03.06.2013р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський пластавтомат" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу - 326000 грн., пені - 5412 грн. 50 коп., 3% річних - 1125 грн. 37 коп., всього - 332537 грн. 87 коп. та суму судовий збір у розмірі 6650 грн. 76 коп.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №04-03/2013 від 09.04.2013р.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про часта місце слухання справи повідомлений за адресою, за якою він зареєстрований за даними єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з довідкою поштової установи поштове відправлення на адресу Відповідача повернуті до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 35).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

В судовому засіданні 03.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський пластавтомат" (далі-Покупець) 09.04.2013р. був договір поставки №04/03/2013 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується поставляти й передавати у власність, а Покупець зобов'язується приймати й оплачувати на умовах договору полімерну сировину, іменовану надалі товар (п. 1.1 Договору).

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що поставка товару здійснюється на підставі видаткової накладної.

Поставка товару здійснюється партіями в кількості й строки, встановлені сторонами в процесі співробітництва. Разом з товаром повинні бути надані наступні копії документів: видаткова накладна, рахунок-фактура та сертифікати якості (п.3.1 Договору).

Загальна ціна договору складається із вартості всіх поставок за період дії даного договору, що визначається в рахунках-фактурах та видаткових накладних ( п.5.1 Договору).

Ціна, кількість та асортимент встановлюється в видаткових накладних по кожній поставці товару. Продаж товару здійснюється на умовах 100% передоплати. За домовленістю сторони можуть встановлювати інший порядок розрахунків, що викладається в додатках до договору по даній поставці товару. Розрахунок за товар здійснюється протягом 3-х робочих днів з моменту отримання від постачальника рахунку-фактури (п.п. 5.2-5.4 Договору).

Графік поставки товару до 26.04.2013р., оплата продукції здійснюється протягом 30 календарних днів з дати поставки продукції Покупцеві. (Додаток № 1 до Договору).

Так, Постачальник здійснив поставку поліетилену Н/Т 293-285Д на загальну суму 326000 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною№267 від 23.04.2013р., довіреністю на отримання цінностей №6 від 22.04.13р., податковою накладною та товарно-транспортною накладною від 23.04.13р., копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 22-25).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 326000 грн. основного боргу.

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором і у випадку, якщо сторони не домовилися про інше, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного в Україні законодавства. Постачальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного поставленого товару за кожен день прострочки (п.п. 7.1, 7.3 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 5412 грн. 50 коп. за період з 23.05.2013р. по 03.07.2013р.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 1125 грн. 37 коп. - 3% річних за період з 23.05.2013р. по 03.07.2013р.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов частково з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неповну та несвоєчасну оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє у повному обсязі позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 326000 грн. 00 коп. основної заборгованості.

Сума пені за обставинами справи складає 5278 грн. 52 коп., 3% річних в сумі 1098,57 грн., що тягне за собою часткове задоволення позову в цій частині, оскільки позивачем невірно визначений початок періоду прострочення. Зокрема, Позивачем не враховано те, що відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Проте, розрахунок пені та 3% річних Позивач рахував з останнього дня оплати.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський пластавтомат" (52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Любимівка, вул. Богданова, 38, код ЄДРПОУ 38242391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14, оф. 16, код ЄДРПОУ 37495205) суму 326000 грн. 00 коп. основної заборгованості, 5278 грн. 52 коп. пені, 1098 грн. 57 коп. 3% річних та 6647 грн. 54 коп. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення пені на суму 133,98грн. та 3%річних на суму 26,80грн. відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено - 06.09.13р.