Ухвала

від 09.09.2013 по справі 923/944/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"09" вересня 2013 р. Справа № 923/944/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Дніпряни Херсонської області

до: Виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради, смт.Дніпряни Херсонської області

про зобов'язання повернути зайво перераховані кошти за оренду приміщення у розмірі 2 701 грн. 19 коп.

за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України у Херсонській обл.

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.08.2013 р. позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача грошові кошти в сумі 2701,19 грн. зайво сплаченої орендної плати, в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

28.08.2013 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про роз'яснення рішення господарського суду від 06.08.2013 р. та просить роз'яснити пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 06.08.2013 р.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не направив. 06.09.2013 р. надіслав відзив на заяву про роз'яснення рішення господарського суду від 06.08.2013 р.

Відповідно до положень статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Окрім того, Вищий господарський суд України у п.17 постанови пленуму від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" вказав, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Отже, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо вони є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. При цьому, необхідність такого роз'яснення випливає з неоднозначного розуміння судового рішення.

Враховуючи, що роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, тобто викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі; при цьому зважаючи, що у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення судового рішення, слід виходити з приписів статей 84,86 ГПК України щодо змісту рішення, ухвали.

Оскільки резолютивну частину рішення господарського суду від 06.08.2013 р. викладено у ясній, зрозумілій формі, а саме, що стягненню підлягає окремо орендна плата у розмірі 2701,19 грн. та окремо 1 720,50 грн. судового збору , у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення має бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви про роз'ясненні рішення господарського суду Херсонської області від 06.08.2013 року по справі № 923/944/13 відмовити.

Суддя В.В.Людоговська