Постанова

від 31.03.2009 по справі б-21/137

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б-21/137

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 31 березня 2009 р.                                                                                    № Б-21/137  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І., –головуючого,

Короткевича О.Є.,

Панової І.Ю.,

розглянувши матеріали  касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду  від  13 січня 2009 року

у справі господарського суду№ Б-21/137Івано-Франківської області

за заявоюліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія"

провизнання банкрутом,

за участю представників сторін:

ліквідатора Дем'янчук Г.М. –Гайченко А.В. (дов. від 15.03.2009);

встановив:

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2008 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2008 (суддя Скапровська І.М.)  заяву ліквідатора ТОВ "Глорія" залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Ухвала мотивована тим, що заявник на вимогу суду не надав доказ публікації оголошення згідно з вимогами ст. 105 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 (колегія суддів у складі: Михалюк О.В. –головуючий, Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) ухвалу від 26.11.2008 залишено без змін.

В касаційній скарзі ліквідатор ТОВ "Глорія" просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції з підстав неправильного застосування норм процесуального та матеріального права, справу передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові рішення, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до вимог  ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язаний негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Ч. 4 даної статті встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються  відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для  якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами  ч.3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання,  ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в свій  постанові від 10.06.2008 у справі № 15/682-б.

З матеріалів даної справи вбачається, що голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами ст. 51 Закону з порушенням строку, передбаченого ч. 4 ст.105 ЦК України. До заяви про банкрутство ТОВ  будо додані, зокрема, протоколи загальних зборів учасників ТОВ № 1 від 08.02.2008, № 2 від 05.03.2008, акт інвентаризації від 19.06.2008 (а.с. 29), баланс (фінансовий звіт) станом на 01.08.2008 (а.с. 19), довідки про зняття з обліку в органі зайнятості, ФСС, пенсійного фонду, довідки з банків (а.с. 30-33), копія оголошення в "Бюлетені Державної реєстрації" № 94 (4) про ліквідацію ТОВ "Глорія" (а.с. 18), а також  реєстр вимог кредиторів (а.с. 38), проміжний ліквідаційний баланс від 08.08.2008 (а.с. 43).

Місцевий господарський суд, повертаючи заяву ліквідатора ТОВ "Глорія" на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України виходив з того, що ліквідатором на вимогу суду не було надано доказу публікації оголошення про припинення юридичної особи згідно з вимогами ст. 105 ЦК України.

Апеляційний господарський суд поголився з висновком суду першої інстанції, залишивши ухвалу без змін.

          Однак колегія суддів з висновками судів попередніх інстанцій погодитися не можна, оскільки вони не ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

          Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" інформацію про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ним органом рішення  щодо припинення юридичної особи підлягає обов'язкову опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

          Пунктами 18, 19 вказаної статті встановлено, що підставою для публікації повідомлень у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації є внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру. Повідомлення підлягають опублікуванню спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації протягом десяти робочих днів з моменту внесення відповідно запису до Єдиного державного реєстру.

          Відповідно до листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 08.11.2004 № 7760 спеціалізованим друкованим засобом масової інформації є "Бюлетень державної реєстрації" який зареєстровано в Державному комітеті телебачення і радіомовлення України як офіційне загальнодержавне вітчизняне видання, що виходить три рази на місяць, і який видається Держпідприємництвом України.  Примірник кожного номера Бюлетеня надсилається державним реєстраторам, до яких можна буде звернутись для перегляду повідомлень та отримання копій.

          Як вбачається з матеріалів справи копію оголошення в Бюлетені державної реєстрації № 94 (4) було додано до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Глорія" і повторно у судовому засіданні.

          Крім того, листом від 18.03.2009 № 2833 Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва повідомив, що оголошення, розміщене ліквідатором ТОВ "Глорія" в Бюлетені № 94 (4) відповідає вимогам чинного законодавства і в ньому містить строк для заявлення кредиторами вимог до юридичної особи, що припиняється, а саме з 22.02.2008 по 22.04.2008.

В контексті викладеного, Колегія суддів Вищого господарського суду України, вважає що  постанову Львівського апеляційного господарського суду від та залишену  ним без змін ухвалу господарського суду Івано-Франківської області не можна визнати такими, що відповідають фактичним обставинам справи і вимогам закону тому підлягають скасуванню, а справа направленню на розгляд до суду першої інстанції.

При  розгляді справи суду слід врахувати вище викладене, більш повно та  всебічно перевірити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін та учасників провадження у даній справі і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обґрунтоване  рішення.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія" задовольнити.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду  від  13.01.2009 та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2008 у справі № Б-21/137 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя                                                            М. Хандурін

Судді                                                                                                    О. Короткевич

                                                                                          І. Панова