Рішення
від 01.04.2009 по справі 01/48-38     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/48-38     

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

      

від "01" квітня 2009 р.                                                       по справі  № 01/48-38

за позовом приватного підприємства “Торговий дім “Укр-Петроль”, м. Луцьк

до колективного підприємства “Автотранспортне підприємство-0262”, смт. Люблінець, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 32 987,10 грн.

                                                                                                                                            Суддя І.О.Якушева

за участю представників:  

від позивача: Оксентюк А.М. (довір. № 196 від 26.03.2009р.)

від відповідача: Пасаман В.В. - директор КП “АТП-0262”, Пащук В.І. (довір. № 31 від 31.03.2009р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 32 987,10 грн.,з них: 31 904,52 грн. заборгованості за переданий товар, 925,24 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень 2009р., 157,34 грн. процентів річних за період з 10.01.2009р. по 10.03.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

встановив:

за період з 01.01.2008р. по 30.11.2008р. позивач на підставі накладних №35548 від 31.01.2008р. №35610 від 29.02.2008р., № 35686 від 31.03.2008р., №35762 від 30.04.2008р., №35859 від 30.05.2008р., №35931 від 30.06.2008р., № 36019 від 31.07.2008р., №36120 від 29.08.2008р., №36204 від 30.09.2008р. № 61357 від 15.10.2008р., № 36287 від 31.10.2008р. передав відповідачу товару на загальну суму 601 572,30 грн.

В даному випадку між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу шляхом підписання накладних.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але  таких, які йому не суперечать.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Оскільки сторони письмового договору не укладали, строку оплати не встановлювали, то відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, боржник повинен виконати обов'язок по оплаті в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про оплату шляхом надіслання претензії № 1771 від 26.12.2008р.

Відповідач оплату товару провів частково, залишок заборгованості на момент розгляду справи складає 31904,52 грн., визнається відповідачем.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 31 904,52 грн. залишку заборгованості за переданий йому товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на допущене відповідачем прострочення платежу, з нього відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України слід стягнути 925,24 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень 2009р., 157,34 грн. процентів річних за період з 10.01.2009р. по 10.03.2009р.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

          

Керуючись ст.ст.11, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з колективного підприємства “Автотранспортне підприємство-0262” (Волинська область, Ковельський район, смт. Люблінець, вул. Заводська,7, код ЄДРПОУ 05454355) на користь приватного підприємства “Торговий дім “Укр-Петроль” (м. Луцьк, вул. Лазо,5, код ЄДРПОУ 32743630) 31904 грн. 52 коп. заборгованості, 925 грн. 24 коп. збитків, завданих інфляцією, 157 грн. 34 коп. процентів річних, 329 грн. 90 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Суддя                                                                                                                        І.О.Якушева

                               

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення01.04.2009
Оприлюднено11.04.2009
Номер документу3334313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/48-38     

Судовий наказ від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Рішення від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні