Ухвала
від 20.08.2013 по справі 344/10661/13-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/10661/13-ц

Провадження № 6/344/861/13

У Х В А Л А

20 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання головного державного виконавця Богак Я.В. про тимчасове обмеження керівника ПП "Захід -А" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Богак Я.В. звернувся в суд з поданням про керівника ПП "Захід -А" ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України мотивуючи тим, що на виконанні у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з виконання: виконавчого листа № 0907/1-718 виданого 14.02.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ПП "Захід -А" на користь ОСОБА_2 9429,60 грн матеріальної шкоди та 30000 грн моральної шкоди., а всього - 39429,60 грн.; виконавчого листа № 0907/1-718 виданого 14.02.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ПП "Захід А" на користь ОСОБА_2 починаючи з 04.07.2011 року щомісячно виплати на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, у розмірі мінімальної заробітньої плати, встановленої законом; виконавчого листа №0907/5938/2012 виданого 26.06.2013 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з Івано-Франківського ПП "Захід -А" на користь ОСОБА_3 невиплачену заробітню плату 1395,67 грн та 700 грн моральної шкоди; наказ №922/251/13-г виданого 02.04.2013 року Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з Приватного підприємства "Захід-А" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Павла II, б. 22, кв. 27, код ЄДРПОУ 32077509) на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код ЄДРПОУ 09804119) збитків в сумі 38295,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. Боржником керівником ПП "Захід -А" ОСОБА_1 не виконується рішення суду в добровільному порядку. Згідно Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду з України до виконання нею таких зобов'язань.

В судове засідання заявник та сторони виконавчого провадження не з'явились. Заявник в поданні зазначив, просив розглянути дане подання без участі представника ВДВС Івано-Франківського МУЮ.

Суд вважав за можливе провести розгляд подання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 та п. 8 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань .

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судовими органами, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Оскільки заявником надано суду докази, що ним вжиті всі заходи щодо виконання вищенаведених виконавчих листів та наказу, а також щодо необхідності вжиття такого заходу як тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, то суд дійшов висновку, що подання слід задоволити.

Відповідно до ч. З п. 18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити керівника ПП«Захід-А» (код 32077509) ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань перед ОСОБА_2, ПАТ «Мегабанком, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Максимчин Ю.Д.

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33343818
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/10661/13-ц

Ухвала від 20.08.2013

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Максимчин Ю. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні