Постанова

від 06.09.2013 по справі 202/31134/13-п

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/31134/13-п

3/202/1410/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Інгорін», з доходом в розмірі 1150,00 грн. на місяць, маючого на утриманні 3 дітей віком до 16 років, раніше до адміністративної відповідальності не притягуваного,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Інгорін» (код ЄДРПОУ 31296985), розташованого за адресою: пр. ім. Газети «Правда», 40-А кв.25 у м. Дніпропетровськ, в порушення п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання по ПДВ згідно декларації за лютий 2013 року в сумі 160,97 грн. по строку сплати 30 березня 2013 року, фактично подано платіжне доручення №27 від 03 квітня 2013 року на суму 160,97 грн. з затримкою на 3 дні, що виявлено актом перевірки від 08 серпня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21/15-2 серії АХ №596516 від 08 серпня 2013 року, копією акту документальної невиїзної перевірки №256/15-2/31296985 від 08 серпня 2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, Лівобережній ОДПІ м.Дніпропетровська, а у разі несплати штрафу - для примусового виконання відповідному відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя О.В. Колесніченко