Ухвала

від 27.03.2009 по справі 7/17-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/17-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.03.09                                                                                           Справа № 7/17-38

 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                          М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

                                                                                                              Г.Т. Кордюк

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоцентр»(далі ТзОВ «Експоцентр») № 1/2502 від 25.02.09 р.

на рішення господарського суду Волинської області від 09.02.09 р.

у справі № 7/17-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алло»(далі ТзОВ «Алло»),  м. Дніпропетровськ

        до відповідача: ТзОВ «Експоцентр», м. Луцьк

про стягнення  47 066 грн. заборгованості, 470,66 грн. державного мита та 118 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

16.03.09 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила  апеляційна скарга  ТзОВ «Експоцентр»№ 1/2502 від 25.02.09 р. з клопотанням відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

         Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокур?ора чи з своєї ініціативи госп?одарський суд може визнати пр?ичину пропуску встановленог?о  законом процесуального стр?оку поважною і відновити проп?ущений строк.

Враховуючи те, що оскаржуване рішення господарського суду Волинської області від 09.02.09 р., відправлене сторонам з порушенням строку передбаченого ст. 87 ГПК України –19.02.09 р., - згідно поштового штемпеля на конверті (копія конверту додана до апеляційної скарги), колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, визнає причину пропуску  строку на апеляційне оскарження поважною і вважає необхідним відновити строк на апеляційне оскарження.

               Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 91, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Визнати причину пропуску строку поважною і відновити строк на апеляційне оскарження.

3. Порушити апеляційне провадження у справі № 7/17-38.

4.  Призначити розгляд апеляційної скарги на 19.05.09 р. о 10 год. 10 хв.

    5.  Зобов'язати позивача  надати суду –   документально  обгрунтований відзив на апеляційну скаргу, довідку про включення до ЄДРПОУ–до 12.05.09р.  

    6. Зобов'язати відповідача надати суду – довідку про включення до ЄДРПОУ   –до 19 .05.09р.  

   7.   Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

8. Явка представників на власний розсуд. Про явку чи неявку представників  повідомити  суд письмово.

Головуючий-суддя                                                                                М.Г. Слука

Судді                                                                                                    Т.С. Процик

                                                                                                                          Г.Т. Кордюк