Ухвала

від 03.09.2013 по справі 42/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/268 03.09.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Омега банк" м. Києва

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" м. Києва

треті особи 1. Проченко Валентина Василівна м. Києва, 2. Конєв Олександр Петрович м. Києва

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 1052463,71 доларів США,

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс"

до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

про припинення іпотечного договору,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" Київської області

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від стягувача не з'явився,

від боржника не з'явився,

від третіх осіб 1. не з'явився, 2. Конєв О.П.,

від заінтересованої особи не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Омега банк" як правонаступник Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі договорів факторингу № 15 від 28 листопада 2012 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" та договору від 28 листопада 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", а також на підставі договору про передачу прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 р. між останніми, він відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" за кредитним договором № 1202-Ф від 26 травня 2008 р., забезпечене іпотекою на підставі укладеного між сторонами у справі іпотечного договору № 1202-Ф/ІП-4 від 26 травня 2008 р. З цих підстав він як правонаступник Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" просив замінити стягувача у справі на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

У судове засідання представники сторін, третьої особи 1. та заінтересованої особи не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Третя особа 2. у судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення третьої особи 2., розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 15 листопада 2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2012 р., звернуто стягнення на нежилі приміщення з приміщення № 1 до приміщення № 12 (групи приміщень № 45), приміщення № 1 (групи приміщень № 46) загальною площею 125,60 м 2 по вул. Горького, 21 літ. А у м. Києві, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" шляхом їх продажу на прилюдних торгах; за рахунок коштів, одержаних від продажу, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" у розмірі 1052463,71 доларів США.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29 лютого 2012 р. на виконання вказаного судового рішення видано накази.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договорів факторингу № 15 від 28 листопада 2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" та від 28 листопада 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", а також на підставі договору про передачу прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 р. між останніми, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Омега банк", відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" за кредитним договором № 1202-Ф від 26 травня 2008 р., забезпечене іпотекою на підставі укладеного між сторонами у справі іпотечного договору № 1202-Ф/ІП-4 від 26 травня 2008 р.

Це підтверджується наявними у справі копіями вищевказаних договорів факторингу та договору про передачу прав за іпотечним договором.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства "Омега банк" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14, код 35326253).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар