Ухвала
від 09.09.2013 по справі 915/1550/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2013 р. Справа № 915/1550/13

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, адреса для листування: вул. Набережна, 32, каб. 602, м.Сімферополь, АР Крим, Україна, 95000.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич», 54055, м.Миколаїв, вул. Садова, 6

про: стягнення 5200080,79 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" жовтня 2013р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

3. Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати довідку держказначейства в підтвердження зарахування сплати судового збору в розмірі 68820,00 грн. згідно платіжного доручення № 209909 від 29.08.2013 року до спеціального фонду Державного бюджету України. Надати належним чином засвідчені копії документів які додані до позовної заяви. Надати обґрунтований розрахунок пені за порушення строків сплати кредиту та обґрунтований розрахунок пені за порушення строків сплати відсотків з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

відповідачу: надати відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 08 жовтня 2013р.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено09.09.2013
Номер документу33345782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1550/13

Ухвала від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 03.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні