Ухвала

від 09.09.2013 по справі 206/6088/13-к

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6088/13-к

Провадження № 1-кс/206/336/13

У Х В А Л А

"09" вересня 2013 р. слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання слідчого Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Шевелєва Д.М. про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2013 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернувся слідчий Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Шевелєв Д.М.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні слідчого відділу Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропет ровській області перебуває кримінальне провадження № 42013041700000074 від 21.08.2013 року за ознаками кримінального правопо рушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 внесено завідомо неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під № 1969226 щодо права власності на будівлі та споруди, розташовані за адресою: вул. Роторна, буд. 21А на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:09:052:0042.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження наступної документації в оригіналах:

- матеріали реєстраційної справи Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Міронова, буд. 4, код ЄДРПО 01746687);

-матеріали реєстраційної справи Дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки - госпрозрахункового ринку «Придніпровський» Самарського району м. Дніпропетровська (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Роторна, буд. 21А, код ЄДРПО 24449868).

Органи слідства мають достовірні данні, що зазначенні вище документи перебувають у володінні Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, оскільки саме вказана організація уповноважена здійснювати державну реєстрацію юридичних осіб та зберігати реєстраційні справи юридичних осіб.

Отримання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме належності права власності на будівлі та споруди, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, буд. 21А, та підстави передачі вказаного нерухомого майна у господарське відання Дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки - госпрозрахункового ринку «Придніпровський» Самарського району м. Дніпропетровська.

Клопотання слідчого погодженого із прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

До суду особа, у володінні якої перебувають документи, на з'явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів з огляду на наступне.

Було встановлено, що 21.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про внесення 31.07.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завідомо неправдивих відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під № 1969226 щодо права власності на земельну ділянку за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Роторна, 21А, кримінальне провадження № 42013041700000074.

Зазначеним діям дана правова кваліфікація, а саме: ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов'язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що документи щодо реєстрації юридичних осіб можуть містити інформацію щодо прав власності на нерухоме майно, внесене до статутного фонду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції Шевелєва Д.М. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов'язати начальника Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати слідчому СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шевелєву Д.М. та (або) прокурору прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська Федотовій О.П. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах:

1. Матеріали реєстраційної справи Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Міронова, буд. 4, код ЄДРПО 01746687);

2. Матеріали реєстраційної справи Дочірнього підприємства Дніпропетровської облспоживспілки - госпрозрахункового ринку «Придніпровський» Самарського району м. Дніпропетровська (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Роторна, буд. 21А, код ЄДРПО 24449868);

які знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ вул. Комсомольська, буд. 56, а в разі їх відсутності за вказаною адресою, в іншому місці (приміщенні) Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Забезпечити можливість для Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в порядку ст. 165 КПК України виготовити та залишити копії документів, що вилучаються.

Слідчому Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Шевелєву Д.М. забезпечити збереження вилучених за цією ухвалою документів, та за минуванням потреби негайно повернути їх до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А.О. Сухоруков