Рішення

від 05.09.2013 по справі 904/5704/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.13 Справа № 904/5704/13

За позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до приватного підприємства "ВЕСКО-АВС", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 15 804,79 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

від позивача: Старовойтова Я..В., довіреність №00.01.0102 від 12.11.2012

від відповідача: Симонов І.А., директор, приказ №8 від 24.07.2012,

присутній: Самсоненко О.В., паспорт серія АМ № 489468 від 12.11.2001

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "ВЕСКО-АВС" про стягнення 15 804,79 грн. по договору №522т на відпуск теплової енергії від 06.09.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за спожиту теплову енергію за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №522т на відпуск теплової енергії від 06.09.2011, додаткову угоду про внесення змін до договору №522т від 06.09.2011 на відпуск теплової енергії від 01.03.2012; додаткову угоду №2 від 01.08.2012, рахунки за період з листопад 2011 року по квітень 2013 року, платіжні вимоги №3-1251 від 11.04.2012, №4-2323 від 08.05.2012, №10-2227 від 09.11 2012, №11-4900 від 11.12.2012, №4-3221 від 30.05.2013, №3-1846 від 30.05.2013, №2-4471 від 30.05.2013, №1-05298 від 08.02.2013, №2-3814 від 12.03.2012, №12-7188 від 30.05.2013, №1-04510 від 10.02.2012, №12-6380 від 10.01.2012, №11-3686 від 12.12.2011; акти про постачання теплової енергії №А.3-004754 від 31.03.2012, №А.4-5046 від 30.04.2012, №А.10-2057 від 31.10.2012, №А.11-6067 від 30.11.2012, №А.4-5936 від 30.04.2013, №А.3-4126 від 31.03.2013, №А.2-5434 від 28.02.2013, №А.1-005289 від 31.01.2013, №А.2-4784 від 29.02.2012, №А.12-7066 від 31.12.2012, №А.1-004505 від 31.01.2012, №А.12-5401, №А.11-5596, лист комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" вих. №00.09.0662/1 від 30.05.2013.

Позивач керуючись п.5.1. вищеназваного договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 14 855,02 грн., пеню в сумі 949,77 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав, відзив на позов не надав.

Розгляд справи 08.08.2013, 22.08.2013 відкладався відповідно на 22.08.2013, 02.09.2013 в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів до матеріалів справи згідно зі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 02.09.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (надалі - Позивач, Постачальник) та приватне підприємство "ВЕСКО-АВС" (надалі - Відповідач, Споживач) уклали договір №522т на відпуск теплової енергії (надалі - Договір), предметом якого є продаж Постачальником Споживачеві теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в Договорі (п.1.1. Договору). Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах Споживача згідно адрес: пр. Аношкіна, 58-58 - по приладу обліку, джерело - ДТЕЦ (п.2.2. Договору в редакції додаткової угоди від 01.03.2012).

Відповідно до п.5.1. Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Постановою НКРРКП від 30.09.2011 №121. Тариф за 1 Гкал складає 1072 грн. 22 коп. з ПДВ.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно з п.9.1. Договору, встановлений строк дії з дня його підписання обома Сторонами до 06.09.2012, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією зі сторін.

Виходячи з наданих Позивачем Договору, актів про постачання теплової енергії №А.3-004754 від 31.03.2012, №А.4-5046 від 30.04.2012, №А.10-2057 від 31.10.2012, №А.11-6067 від 30.11.2012, №А.4-5936 від 30.04.2013, №А.3-4126 від 31.03.2013, №А.2-5434 від 28.02.2013, №А.1-005289 від 31.01.2013, №А.2-4784 від 29.02.2012, №А.12-7066 від 31.12.2012, №А.1-004505 від 31.01.2012, №А.12-5401, №А.11-5596, Відповідач спожив в період з листопада 2011 року по квітень 2013 року теплову енергію загальною вартістю 14 855,02 грн.

Акти про постачання теплової енергії №А.2-5434 від 28.02.2013, №А.1-005289 від 31.01.2013, №А.2-4784 від 29.02.2012, №А.12-7066 від 31.12.2012, №А.1-004505 від 31.01.2012, №А.12-5401, №А.11-5596 - підписані та скріплені печатками Позивача та Відповідача, акти №А.3-004754 від 31.03.2012, №А.4-5046 від 30.04.2012, №А.10-2057 від 31.10.2012, №А.11-6067 від 30.11.2012, №А.4-5936 від 30.04.2013, №А.3-4126 від 31.03.2013 підписані та скріплені печаткою Позивача, Відповідачем не підписані та відбитку печатки Відповідача не містить.

Відповідно до п.5.2. Договору, двосторонній акт про постачання теплової енергії Споживач підписує і один екземпляр повертає Постачальнику в 5-ти денний термін. В разі неповернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

З наданого Позивачем листа вих. №00.09.0662/1 від 30.05.2013, опису вкладення у цінний лист від 30.05.2013 вбачається, що Позивач направляв Відповідачу акти про постачання теплової енергії за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року. Проте Відповідач ні підписані Акти (що раніше не було підписано), ні мотивованої відмови від підписання Актів Позивачу не надав.

За таких обставин, в силу п.5.2. Договору, є беззаперечною кількість теплової енергії, спожитої Відповідачем в період з листопада 2011 року по квітень 2013 року - 12.0206 ГКал, загальною вартістю 14 855,02 грн.

Відповідач оплату за спожиту теплову енергію не здійснив. Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 14 855,02 грн.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання розрахунків та теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться Постачальником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця при наявності заборгованості у Споживача.

В своїй позовній заяві Позивач ставить питання про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту, але не оплачену теплову енергію в сумі 14 855,02 грн., пені - 949,77 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

У відповідності зі ст. 638 Цивільного кодексу України, правочин у вигляді договору вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди в усіх істотних умов.

Положеннями частин 1, 3 ст.639 Цивільного кодексу встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у письмовій формі, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницький діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України). Аналогічні положення містить і ст.265 Господарського кодексу України.

Наданий Позивачем Договір викладений в письмовій формі у вигляді єдиного документа, підписаний та скріплений печатками Позивача та Відповідача, а отже є укладеним.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2011 року по квітень 2013 року в сумі 14 855,02 грн. Відповідач не надав.

Таким чином, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості за відпущену теплову енергію підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в сумі 14 855,02 грн.

Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 949,77 грн. (загальний період нарахування з 21.12.2011 по 31.05.2013 у розмірі подвійної облікової ставки НБУ).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок пені відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 949,77 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "ВЕСКО-АВС" (51934, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Аношкіна, будинок 58, квартира 58, код ЄДРПОУ 31692621) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, код ЄДРПОУ 03342573, п/р 26007050266265 у КБ «Приватбанк» в м. Дніпродзержинську, МФО 305299) 14 855,02 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 02 копійки) заборгованості, 949,77 грн. (дев'ятсот сорок дев'ять гривень 77 копійок) пені, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду

Повне рішення складено 06.09.2013.

Суддя А.Є. Соловйова