cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2013 Справа № 5021/1122/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1122/12, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробничого підприємства «Фавет» про визнання банкрутом
Представники сторін:
Від кредитора - Шосткинської ОДПІ - Іващенко В.М.; Відділення ВД ФСС НВ - Андрющенко В.В.
Від боржника - не з'явився
Ліквідатор - Мороз В.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 09.08.2012 р. боржника ТОВ «ТВП «Фавет» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мисик В.В.
Ухвалою суду від 15.04.2013 р. припинено повноваження ліквідатора Мисик В.В. та призначено ліквідатором по справі № 5021/1122/12 арбітражного керуючого Мороза В.В.
До суду надійшло клопотання № /10/10-0030 від 09.09.2013 р. Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про заміну кредитора, у зв'язку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Міністерства доходів і зборів - Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Головного управління Міндоходів у Сумській області.
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Тому клопотання про заміну кредитора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання про заміну кредитора у справі -задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби на Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2013 |
Оприлюднено | 10.09.2013 |
Номер документу | 33353023 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гордієнко Михайло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні