Рішення

від 06.09.2013 по справі 757/13228/13-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13228/13-ц

Категорія 54

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Пацала А. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про захист прав споживачів фінансових послуг та повернення депозитних вкладів,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму депозитного вкладу в розмірі 40000 грн. та нараховані по ньому проценти в сумі 4999 грн. 98 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.07.2008 р. ним з відповідачем було укладено депозитний договір на суму депозитного вкладу в розмірі 1000,00 грн., щомісячною виплатою відсотків 25 % річних, терміном на 12 місяців. Крім того, 29.08.2008 р. між сторонами було укладено додатковий договір, за умовами якого позивач в якості додаткового внеску вніс 39000,00 грн., та на який поширюються всі умови договору членського внеску за договором від 02.07.2008 р. З січня 2009 р. відповідач припинив виплату процентів, а після закінчення строку дії договору депозитного вкладу та нарахованих процентів відповідач не повернув. На звернення позивача щодо повернення суми депозиту та нарахованих процентів, відповідач не відреагував.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові та не заперечував проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим, суд за згодою позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

В судовому засіданні встановлено, що 02.07.2008 р. між сторонами було укладено депозитний договір № КФ-020708А, за умовами якого позивач вніс, а відповідач прийняв грошові кошти (депозитний внесок) у сумі 1000 грн., за користування яким відповідач зобов'язувався нараховувати та виплачувати позивачу щомісячно відсотки у розмірі 25 % річних, строком на 12 місяців та поверненням внеску до 02.07.2009 р. (а.с. 7).

Внесення позивачем депозитних коштів у сумі 1000 грн. на рахунок відповідача підтверджується копією квитанцією до прибуткового касового ордеру № КФ-020708002 (а.с. 8).

В подальшому, 29.08.2008 р. між сторонами було укладено додатковий договір № КВ-000000297 до Договору членського внеску № КФ-020708А від 02.07.2008 р., на який поширюються всі умови договору членського внеску за договором від 02.07.2008 р. (а.с. 10).

На підставі даного додаткового договору позивачем в касу відповідача було внесено 39000 грн., що підтверджується копією квитанцією до прибуткового касового ордеру № КФ -290808002 (а.с. 11).

Згідно графіку виплати процентів, підписаному сторонами, що є додатком № 1 до депозитного договору № КФ-020708А від 02.07.2008 р., загальна сума коштів на депозитному рахунку позивача 40000 грн. (а.с. 12).

Станом на час розгляду справи заборгованість кредитної спілки перед вкладником по тілу депозиту становить 40 000 грн. 00 коп., по відсоткам - 4999 грн. 98 коп.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно, ч. ч. 1, 3 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.08.2009 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення депозитного внеску та нарахованих процентів.

Станом на день розгляду справи вищевказана заява залишена відповідачем без задоволення. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судовим розглядом встановлено, що відповідач в порушення вищевказаних норм закону та умов, укладеного 02.07.2008 р. між сторонами депозитного договору № КФ-020708А, після закінчення 02.07.2009 р. строку дії договору та на письмову вимогу позивача від 11.08.2009 р. депозитний вклад в сумі 40 000 грн. та нараховані по ньому проценти за час фактичного користування депозитним вкладом в сумі 4999 грн. 98 коп. позивачу не повернув, вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

За правилом ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави пропорційно розміру задоволених вимог, але не менше розміру встановленого Законом України «Про судовий збір», та на час розгляду справи становить 449 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст.10, 57, 60, 61, 88, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про захист прав споживачів фінансових послуг та повернення депозитних вкладів - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (юридична адреса: м. Київ, вул. Софіївська, 25, ЄДРПОУ 34396927, фактична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, Дніпропетровська дорога, 99-Б) на користь ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, суму депозитного вкладу в розмірі 40 000 грн., суму недоотриманих відсотків у розмірі 4999 грн. 98 коп. Всього стягнути 44999 грн. 98 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України», (юридична адреса: м. Київ, вул. Софіївська, 25, ЄДРПОУ 34396927, фактична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, Дніпропетровська дорога, 99-Б) на користь держави судовий збір у розмірі 449 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.А. Гладун