Рішення

від 02.09.2013 по справі 181/766/13-ц

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/766/13-ц

Провадження № 2/181/288/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Кулик К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,960 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Межівської селищної ради Дніпропетровської області. Окрім ОСОБА_1, потенційними спадкоємцями на майно ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вони не мають наміру приймати спадщину. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері через відсутність коштів. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,960 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Межівської селищної ради Дніпропетровської області. Представник Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному об'ємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 6).

Позивач являється сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в якому в графі «мати» вказано ОСОБА_2 (а.с.18).

В матеріалах справи мається відмова ОСОБА_3 від прийняття спадщини (а.с. 16 ).

Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини через брак фінансових коштів.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,960 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Межівської селищної ради Дніпропетровської області, Державний акт серії І - ДП № 010948, кадастровий номер земельної ділянки 1222655100-01-001-0032.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. А. Риб'янець