Ухвала

від 04.09.2013 по справі 8/416/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   04.09.2013 Справа № 8/416/08. за позовом Відкритого акціонерного товариства “Гамма” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11) до відповідача Приватного підприємства “Арсенал П.Е.” (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б) про стягнення 2108 грн. 18 коп. неустойки                        Суддя Попова І.А. Представники: Позивача – Борисенков В.С., дов. від 20.03.2013 р. Відповідача –не з'явився Розглядається заява ВАТ «Гамма» про видачу дублікату наказу від 27.10.2008 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2008 р. по справі №8/416/08. Заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 04.09.2013 р. Заявник в обґрунтування заяви зазначає, що 29.12.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Під час переїзду ліквідатора ВАТ «Гамма» в інше офісне приміщення, виконавчий документ був втрачений. На запит ліквідатора ВАТ «Гамма» Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ надано відповідь, що виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документа направлений на адресу стягувача 29.12.2012 р. за вих.. № 7312/4 та повторно виконавчий документ не надходив. На теперішній час відсутні відомості про місцезнаходження виконавчого документа, в зв'язку з чим він не може бути пред'явлений на примусове виконання.  В зв'язку з тим, що виконавчий документ втрачений стягувачем, просить видати дублікат наказу по справі № 8/416/08. Відповідач свого представника в судове засіданні не направив, про причини неявки суд не сповістив. Ухвалу про прийняття заяви до розгляду відповідачем отримано 23.08.2013р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд встановив: Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.09.2008 р. позовні вимоги ВАТ «Гамма» задоволено та стягнуто на його користь з ПП «Арсенал П.Е.» 2108 грн. 18 коп. неустойки та 220 грн. судових витрат. На виконання рішення 27.10.2008 р. видано відповідний наказ. Наказ господарського суду Запорізької області пред'явлено до виконання в межах передбачених строків. Як свідчать вивчені матеріали, наказ від 27.10.2008 р. по справі № 8/416/08 неодноразово пред'являвся до виконання та повертався органом виконання стягувачу в зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника.    Згідно ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з  неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення  виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони. Як встановлено, 29.12.2012 р. державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження” винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, в якій зазначено, що вжитими державним виконавцем діями неможливо з'ясувати місцезнаходження боржника. Таким чином, перебіг строку пред'явлення наказу поновлено та заявник звернувся з заявою про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого законодавством для пред'явлення наказу до виконання.    Відповідно до вимог ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Ця норма є відтворенням норми ст.124 Конституції України, ст.13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. Згідно ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого наказу, який є виконавчим документом. Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу додаються наступні документи: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.   На запит ВАТ «Гамма» Орджонікідзевським ВДВС ЗМУЮ надано відповідь (лист № 1234/4 від 06.08.2013 р.), відповідно до якої виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 27.10.2008р. по справі № 8/416/08 завершено 29.12.2012 р. відповідно до 5  ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та оригінал виконавчого документа направлено на адресу стягувача разом з копією постанови від 29.12.2012 р. Також в листі № 1234/4 зазначено, що повторно вищезазначений виконавчий документ не надходив.    Згідно довідки ВАТ «Гамма» від 14.08.2013 р., підписаної ліквідатором ВАТ «Гамма», наказ господарського суду Запорізької області по справі № 8/416/08 про стягнення з ПП «Арсенал П.Е» втрачено стягувачем та до виконання повторно не пред'явлено. Суд вважає за можливе видати заявнику – ВАТ «Гамма» - дублікат наказу від 27.10.2008 р. по справі № 8/416/08 про стягнення на його користь з ПП «Арсенал П.Е.» 2108 грн. 18 коп. неустойки та 220 грн. судових витрат. Заява ВАТ «Гамма» про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.10.2008 р. по справі № 8/416/08 задовольняється. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу  України, суд                            УХВАЛИВ: Заяву ВАТ «Гамма» про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 27.10.2008 р. по справі № 8/416/08 задовольнити.   Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 27.10.2008 р. по справі № 8/416/08 про стягнення з ПП «Арсенал П.Е.» на користь ВАТ «Гамма»  2108 грн. 18 коп. неустойки та 220 грн. судових витрат. Суддя                                                                             І.А. Попова