Ухвала

від 02.04.2009 по справі 39/36-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

39/36-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

02.04.2009                                                                                        Справа № 39/36-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді   Виноградник О.М. (доповідач)    

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № 39/36-09 в зв'язку з поданням апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю “Варус-Логістик” м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  20.03.09р.   у справі № 39/36-09

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Валор-2007” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Червонопартизанська, 1)

до  В/1 –товариства з обмеженою відповідальністю “Торгтранс” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Аржанова, 9)

В/2 –товариства з обмеженою відповідальністю “Варус-Логістик” (49000, м.Дніпропетровськ, пров.Урицького, 6-а)

В/3 –підприємство споживчої кооперації “Грант” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Грінченка, 359)

В/4 –товариства з обмеженою відповідальністю “Дігамма” (49000, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 37)

В/5 –підприємство споживчої кооперації “СОЛО” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, 152, кв.369)

В/6 –підприємство споживчої кооперації “Стан” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Володарського, 90-а)

В/7 –товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансІнтерСіті” (49000, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 37)

В/8 –Товариства з обмеженою відповідальністю “КП Форт” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Володарського, 90-а)

В/9 –споживчого товариства “РТЦ” (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 38)

про  стягнення 5 500 000 грн. 00 коп.  

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі; взагалі до апеляційної скарги не надано жодного додатку, зокрема, і доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонами по справі –позивачу та іншим відповідачам, відсутні.

Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).  

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Варус-Логістик” м.Дніпропетровськ  № б/н від 23.03.2009р. на 3 аркушах повернути  заявнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                              

О.М.Виноградник

Суддя    О.В.Джихур

Суддя  

З оригіналом згідно.Помічник судді                                            О.О.Головіна02.04.2008

О.М.Лисенко