Ухвала

від 04.09.2013 по справі 826/14006/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 вересня 2013 року № 826/14006/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Робіком» доДержавної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртранінспекції у місті Києві про зобов'язання вчинити дії, скасування постанови, визнання протиправними дій В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Робіком» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті та Управління Укртранінспекції у місті Києві, в якій просить суд:

- зобов'язати відповідача надати акт № 066403;

- скасувати постанову № 007135 від 19.08.2013 про стягнення з ТОВ «Робіком» адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн. за відсутність складу правопорушення, а провадження у справі закрити;

- визнати протиправними дії начальника Управління Укртранінспекції у місті Києві щодо складання постанови № 007135 від 19.08.2013 про стягнення з ТОВ «Робіком» адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач визначив відповідачами Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті та Управління Укртранінспекції у місті Києві.

При цьому, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє позовні вимоги лише щодо Управління Укртранінспекції у місті Києві.

Крім того, частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте позивачем не надано копії документів, доданих до позовної заяви для направлення їх відповідачам разом з позовною заявою.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати

Ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1147 гривень.

За таких обставин позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі або уточнити позовні вимоги, надати копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості відповідачів, а також сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5-денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом визначення належного відповідача у справі або уточнення позовних вимог, надання копій доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості відповідачів, та оригіналу документу про сплату судового збору.

Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали .

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Робіком» без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський