Ухвала

від 04.09.2013 по справі 905/6002/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.09.2013р. Справа № 905/6002/13

Суддя І.К. Чорненька

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 00378112)

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від кредитора Храброва А.М., за довіреністю

від боржника не з'явились

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. № 1, 23.08.2013р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

27.08.2013р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі № 905/6002/13 арбітражного керуючого Бойко Андрія Володимировича

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат», м. Донецьк; проведення підготовчого засідання суду призначено на 04.09.2013р.; зобов'язано арбітражного керуючого Бойко А.В. надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство; вжиті заходи до забезпечення вимог кредиторів.

Про дату, час та місце проведення судового засідання 04.09.2013р. кредитор, боржник та арбітражний керуючий Бойко А.В. повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 27.08.2013р., направленою рекомендованою поштою.

У судове засідання 04.09.2013р. представник боржника не з'явився, витребувані судом документи не представив, пояснень щодо поважності причин неявки у судове засідання не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо:

1) вимоги кредитора безспірні;

2) грошові вимоги становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати;

3) вимоги не задоволенні боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

На підтвердження кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 350 248,37грн., що підтверджується на думку заявника: рішенням господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. по справі № 5006/11/167/2012 та постановами ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 5006/11/167/2012 від 09.04.2013р.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат», м. Донецьк, у судовому засіданні 04.09.2013р., заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Заявника підтверджується рішенням господарського суду Донецької області від 20.12.2012р. по справі № 5006/11/167/2012 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Донецький хлібокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" 343 380,75грн. суми основного боргу та відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 6 867,62грн.

Ч. 3 ст.10 Закону про банкрутство передбачає, що провадження у справі про банкрутство порушується судом лише при наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

При цьому відлік трьохмісячного строку передбаченого ст. 10 Закон пов'язує з відкриттям виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, надано постанови відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2013р., на підставі наказу № 5006/11/167/2012 виданий 01.02.2013р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Донецький хлібокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" 343 380,75 грн. суми основного боргу, та наказу № 5006/11/167/2012 виданий 01.02.2013р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Донецький хлібокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 6 867,62грн.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволені боржником протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі (ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2013р. про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язано арбітражного керуючого Бойка А.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого Бойка А.В. про його згоду на призначення розпорядником майна у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство, з доданим до нього свідоцтвом про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи наявність заяви про згоду на призначення розпорядником майна та свідоцтва арбітражного керуючого Бойка А.В. у відповідності до ст. 114 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бойка Андрія Володимировича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 16, 18, 19, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат» (адреса: 83062, м. Донецьк, Ленінський район, вул. 1-А Олександрівка, буд. 1«А»; код ЄДР 00378112; керівник - Бріга Дмитро Ігорович).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, до боржника в сумі 350 248,37грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібокомбінат» (адреса: 83062, м. Донецьк, Ленінський район, вул. 1-А Олександрівка, буд. 1«А»; код ЄДР 00378112) на сто п'ятнадцять календарних днів до 26.12.2013р.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бойка Андрія Володимировича (ідентифікаційний номер 2978626212, свідоцтво № 1111 від 04.07.13, поштова адреса: 83001, Донецька обл., м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд. 9, кв. 27). Встановити оплату послуг розпорядника майна Бойко А.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів: заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов`язати кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, подати у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією).

9. Розпоряднику майна Бойко А.В. до 23.10.2013р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

10. Розпоряднику майна Бойко А.В. до 23.10.2013р. скласти реєстр вимог кредиторів, який подати на затвердження до господарського суду Донецької області.

11.Встановити дату попереднього засідання суду на 06.11.2013р. о 10:30год., кім. 310.

12. Розпоряднику майна до 03.11.2013р. провести інвентаризацію майна боржника.

13. Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Бойко А.В., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення

Суддя І.К. Чорненька