Ухвала
від 02.09.2013 по справі 182/7522/13-ц
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7522/13

Провадження № 2-о/0182/170/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2013 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою судді від 20.08.2013 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.4 ст.119, п.2 ч.1 ст.258 ЦПК України: у заяві не зазначено з якою метою заявник просить встановити факт.

Заявника було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

30.08.2013 року заявник надав до суду уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, з якої вбачається, що встановлення факту того, що ОСОБА_2 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 189740, виданого 27.10.2004 року Нікопольською райдержадміністрацією є власником земельної ділянки площею 0,110 га, розташованої на території Червоногригорівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, пай № 1176, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та кадастровий номер вказаної земельної ділянки є 1222955700:01:012:0041 - необхідно заявнику для прийняття спадщини. Тобто з заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.209,210, ч.4 ст.256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.09.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33365094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/7522/13-ц

Ухвала від 02.09.2013

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рибакова В. В.

Ухвала від 20.08.2013

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Рибакова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні