Рішення
від 30.08.2013 по справі 130/2065/13-ц
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 130/2065/13-цр.

2/130/707/2013 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2013 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право в порядку спадкування на земельну частку (пай) НОМЕР_1, рілля, площею 3,6158 га, вартістю 64151,82 грн., кадастровий номер земельної ділянки: 0521083800:02:003:0293, яка на підставі розпорядження № 277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської райдержадміністрації «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянами Браїлівської селищної та Людавської сільської рад», рахується за ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, прийняв спадщину та при зверненні до нотаріальної контори отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), із -за відсутні правовстановлюючого документу.

Представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача - Жмеринської райдержадміністрації Савкова С.В. в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю та просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи .

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 (а.с.7), який до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в належному йому будинку на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.8,9).

При житті 01.12.2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, за яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що матиме право за законом заповідав ОСОБА_1. Даний заповіт не змінений та не відмінений (а.с.4).

При розпаюванні земель ОСОБА_4 був включений до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай).

Відповідно до розпорядження №277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської райдержадміністрації «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянами Браїлівської селищної та Людавської сільської рад та списку громадян, працівників освіти, культури та медицини і пенсіонерів з їх числа, яким надаються у власність земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств та території Браїлівської селищної ради», за померлим ОСОБА_4 рахується земельна частка (пай): ділянка за НОМЕР_1 площею 3,6158га, рілля, вартістю 64151,82 грн., кадастровий номер земельної ділянки: 0521083800:02:003:0293.

Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області від 27.06.2013 року №1653 за померлим ОСОБА_3 рахується земельна частка (пай): рілля - за НОМЕР_1 площею 3,6158 га; вартістю 64151,82 грн. Кадастровий номер земельної ділянки 0521083800:02:003:0293 (а.с.21).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області та на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, які рахуються за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_1 було відмовлено (а.с.22).

Відповідно до спадкової справи позивач прийняв спадщину шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 241 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32)

Данні обставини визнаються відповідачем,та проти них не заперечує третя особа, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись ст..ст. 10, 15,30, 60,61, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 346, 392, 1216, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право в порядку спадкування на земельну частку (пай) НОМЕР_1, рілля, площею 3,6158 га, вартістю 64151,82 грн., кадастровий номер земельної ділянки: 0521083800:02:003:0293, яка на підставі розпорядження № 277 від 10.06.2011 року голови Жмеринської райдержадміністрації «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад для складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянами Браїлівської селищної та Людавської сільської рад», рахується за ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.08.2013
Оприлюднено12.09.2013
Номер документу33367036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —130/2065/13-ц

Рішення від 30.08.2013

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Сенько Л. Ю.

Ухвала від 11.07.2013

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Сенько Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні