Рішення

від 10.09.2013 по справі 905/5102/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 Р І Ш Е Н Н Я    іменем України 10.09.2013р.                                                                                                          Справа № 905/5102/13                                за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАК Сервіс»,                     ЄДРПОУ 32408317, м.Львів до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» Міністерства енергетики                           та вугільної промисловості України, ЄДРПОУ 33426253, м.Селидове   про стягнення 89755 грн. 93 коп. Суддя  Левшина Г.В. Представники: від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився В засіданні суду брали участь: СУТЬ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАК Сервіс», м.Львів, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Селидіввугілля» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Селидове, про стягнення заборгованості в сумі 89755 грн. 93 коп., у тому числі основний борг в сумі 88233 грн. 00 коп. та три проценти річних в розмірі 1522 грн. 93 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі сплати вартості товару, отриманого за накладними №0051 від 12.05.2011р. та №0055 від 27.05.2011р., розрахунок суми позову. Відповідач надав відзив на позовну заяву від 10.09.2013р. №061060, в якому повідомив суд про невиконання своїх зобов'язань перед позивачем внаслідок скрутного матеріального становища підприємства. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив: Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів. Згідно із ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття,  зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Погоджена дія двох або більше сторін є дво- чи  багатостороннім правочином. Як встановлено судом, згідно накладних №0051 від 12.05.2011р. та №0055 від 27.05.2011р. позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар: рукав ВТ S71S71/111/31-1000,  рукав ВТ  S71S71/211/12-2200 на загальну суму 88233 грн. 00 коп. Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не заперечується. Таким чином, за висновками суду, з урахуванням вимог ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України внаслідок передачі позивачем товару та прийняття останнього відповідачем, між сторонами виникли відповідні зобов'язання. Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються. За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Відповідно до ч.1 ст.252 Цивільного кодексу України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. За висновками суду, сторонами не було обумовлено певного строку сплати відповідачем вартості отриманого товару від позивача за накладними №0051 від 12.05.2011р. та №0055 від 27.05.2011р. Одночасно, стаття 692 Цивільного кодексу України також не містить у собі визначення певного строку оплати покупцем вартості придбаного товару. За приписом ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Першим документально підтвердженим зверненням позивача до відповідача з вимогою про сплату заборгованості є пред`явлення претензії від 18.10.2012р. Направлення вказаного листа на адресу відповідача підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком від 25.10.2012р. За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 88233,00 грн. за накладними №0051 від 12.05.2011р. та №0055 від 27.05.2011р. всупереч ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, відповідач не виконав. За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1522,93 грн. за період з 07.11.2012р. по 05.06.2013р. Як встановлено судом, розрахунок суми 3% річних проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам  справи. Відповідач надав відзив на позов від 10.09.2013р. №061060, в якому позовні вимоги не визнав, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства внаслідок одержання недостатнього обсягу бюджетного фінансування. Проте, суд заперечення відповідача до уваги не приймає, враховуючи, що визначені відповідачем обставини жодним чином не звільняють останнього від виконання своїх зобов'язань перед позивачем з оплати вартості придбаного товару. За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 89755 грн. 93 коп., у тому числі основний борг в сумі 88233 грн. 00 коп. та 3% річних в розмірі 1522 грн. 93 коп., підлягають задоволенню в повній сумі. Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,                                                     ВИРІШИВ: Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАК Сервіс», м.Львів до Державного підприємства «Селидіввугілля» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Селидове про стягнення заборгованості в сумі 89755 грн. 93 коп., у тому числі основний борг в сумі 88233 грн. 00 коп. та три проценти річних в розмірі 1522 грн. 93 коп., задовольнити повністю. Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (85400 Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, 41, рах.№26002302490817 в філії відділення ПІБ м.Селидове, МФО 334312, ЄДРПОУ 33426253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАК Сервіс» (79024 м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 176, корпус 5, літ. «А-2», рах.№26008010956800 в АКІБ Укр Сиббанк м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 32408317) основний борг в сумі 88233 грн. 00 коп. та три проценти річних в розмірі 1522 грн. 93 коп., всього заборгованість в сумі 89755 грн. 93 коп., судовий збір в сумі 1795 грн. 12 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. В судовому засіданні 10.09.2013р. оголошено повний текст рішення.            Суддя                                                                                                  Г.В. Левшина