Постанова

від 27.08.2013 по справі 805/8334/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 р. Справа № 805/8334/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» про стягнення податкового боргу у розмірі 34 567,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області Державної податкової служби звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» про стягнення податкового боргу у розмірі 34 567,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2013 р. замінено первинного позивача Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на належного - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38717825).

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у відповідача виникла заборгованість у загальній сумі 34 567,00 грн., яка утворилася в результаті нездійснення своєчасної плати платником податків суми самостійно визначених податкових зобов'язань та авансових внесків з податку на прибуток згідно податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток.

У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, з дотриманням вимог ст. ст. 33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, про що є відомості в матеріалах справи.

Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі, направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Богуна, буд. 45, каб. 75, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи виходячи з того, що частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Між тим, 27.08.2013 р. через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги положення ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, та ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, а також ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

З'ясовуючи чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» зареєстровано як юридична особа Виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 19.09.2007 р., реєстраційний номер 1 256 102 0000 002508, код ЄДРПОУ 35323996.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» перебуває на обліку в податковому органі з 20.09.2007 р. № 4847.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом на загальну суму 34 567,00 грн., яка утворилася внаслідок нездійснення своєчасної сплати платником податків суму самостійно визначених податкових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9007226155 від 08.02.2013 р. на суму 107,00 грн. (дата виникнення податкового боргу - 02.03.2013 р.), податкової декларації з податку на прибуток № 9087108500 від 08.02.2013 р. на суму 28474,00 грн. (дата виникнення податкового боргу 19.02.2013 р.), а також внаслідок нездійснення своєчасної сплати платником податків суму самостійно визначеного авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5 986,00 грн. (підстава виникнення боргу - податкова декларація з податку на прибуток № 9087108500 від 08.02.2013 р.; дата виникнення боргу - 30.03.2013 р. та 30.04.2013 р.).

Таким чином, загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» з податку на додану вартість, з податку на прибуток та з авансових внесків з податку на прибуток підприємств складає 34 567,00 грн. (107,00 грн. + 28474,00 грн. + 5 986,00 грн.).

Вирішуючи справу по суті, до спірних правовідносин суд застосовує нижченаведені правові норми.

Так, відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України. Зокрема, кодекс визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків, зокрема, сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядки і строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

У складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

Податкова декларація та розрахунок щомісячних авансових внесків за базовий звітний (податковий) рік подаються протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

В порушення вищенаведених вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі суму самостійно визначених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, з податку на прибуток та заборгованості з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З метою погашення податкового боргу на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 25.02.2013 р. № 8 на суму 28474,00 грн.

Дана вимога була отримана відповідачем 01.03.2013 р., про що свідчить підпис повноважного представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Інформації щодо оскарження вказаної вимоги матеріали справи не містять.

Також, 26.02.2013 року податковим органом було прийнято рішення № 2027/10/19 про опис майна у податкову заставу, на підставі якого складено акт № 23 від 26.02.2013 р. опису майна.

Отже, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкової заборгованості, не призвели до її погашення.

Станом на час розгляду справи загальна сума податкового боргу становить 34 567,00 грн. та відповідачем не погашена.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п. 87.2 п. 87.1 ст. 87 ПК України).

Органами уповноваженими здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, згідно з п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, є виключно органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України).

Згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача загальної суми податкового боргу з податку на прибуток та з податку на додану вартість та з авансового внеску з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 34 567,00 грн.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2-11, 69-71, 94, 98, 158-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» про стягнення податкового боргу у розмірі 34 567,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» (код ЄДРПОУ 35323996) до Державного бюджету України кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 28474 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» (код ЄДРПОУ 35323996) до Державного бюджету України кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 107 (сто сім) грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС - Трейд Ойл» (код ЄДРПОУ 35323996) до Державного бюджету України кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують платника податків, в рахунок погашення заборгованості з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5986 (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Постанова прийнята, складена і підписана у нарадчій кімнаті 27 серпня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ткаченко Т.С.