Ухвала

від 30.07.2013 по справі 910/10701/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/10701/13 30.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон" про стягнення 82 722,75 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Петришена А.М. (дов. № 3 від 21.01.2013 року від відповідача Журбей В.А. (голова правління)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 82 722,75 грн., а також просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10701/13, слухання справи призначено на 05.07.2013 року.

05.07.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло заява про затвердження мирової угоди.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року справу № 910/10701/13 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/10701/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/10701/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/10701/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 року.

У судовому засіданні 30.07.2013 року представник позивача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні також підтримав подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок господарського суду, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, роз'яснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірити, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що мирова угода підписана зі сторони позивача Генеральним директором В.Ю. Сандлер, який діє на підставі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", а зі сторони відповідача мирова угода підписана Головою правління Журбей В.А., який діє на підставі Статуту Житлово-будівельного кооперативу "Електрон".

Розглянувши подану сторонами заяву та мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, ця угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що судом і було роз'яснено сторонам.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/10701/13, укладену 02.07.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція та Житлово-будівельним кооперативом "Електрон", в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/10701/13

м. Київ "02" липня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" в особі Генерального директора Сандлера Володимира Юрійовича, який діє на підставі Статуту(далі Позивач), та

Житлово-будівельного кооперативу "Електрон" в особі Головою правління Журбей В.А., яка діє на підставі Статуту, (далі Відповідач), що є сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/10701/13, відповідно до норм ст. ст. 27, 31, 175 ЦПК України, ст. ст. 22, 78 ГПК України домовилися про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи на зазначених умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/10701/13, порушена за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ" до Житлово-будівельного кооперативу "Електрон" про стягнення з останнього заборгованості за спожиту згідно з договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 02.07.2012 № 430078 (далі Договір) теплову енергію сумою 79 389,86 грн., пеню за несвоєчасне виконання умов Договору сумою 2 783,17 грн., інфляційної складової боргу сумою 11,04 грн. та 3% річних з простроченої суми в розмірі 538,68 грн.

2. Станом на "01" липня 2013 заборгованість за спожиту Відповідачем згідно з Договором теплову енергію складає 49 390,36 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, сторони домовилася про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі, зазначеному у п. 2 Мирової угоди, та зобов'язується сплати її протягом 3 місяців шляхом перерахування на рахунок Позивача щомісячних платежів сумою не меншою ніж 16 463,46 грн.:

Період оплатиСума, грн.Період оплатиСума, грн. до 01.08.2013 16 463,46до 01.10.2013 16 463,44 до 01.09.2013 16 463,46

5. Відповідач зобов'язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, зазначені у п. 2 Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на р/р 26004011750301 в ПАТ "Альфа-банк", МФО 300346, одержувач - ТОВ "ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ", код ЄДРПОУ 37739041. Крім того, Відповідач разом із сплатою суми, зазначеної у п. 2 цієї Угоди, зобов'язується оплачувати поточне споживання згідно із умовами договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 02.07.2012 № 430078.

6. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 4 Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачем на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа "на виконання Мирової угоди у справі № 910/10701/13".

7. Відповідач зобов'язується сплати Позивачеві в строк до 20.07.2013 судовий збір сумою 1 720,50 грн., сплачений Позивачем при подачі позовної заяви, на р/р 26004011750301 в ПАТ "Альфа-банк", МФО 300346, одержувач - ТОВ "ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ", код ЄДРПОУ 37739041 із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/10701/13".

8. Сторони домовилися, що за умови належного виконання Відповідачем п. п. 4, 7 Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача пені за несвоєчасне виконання умов Договору, інфляційної складової боргу та 3% річних з простроченої суми в розмірі, зазначені у п. 1 Мирової угоди.

9. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди п. 8 цієї угоди втрачає силу, а з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасне виконання умов Договору, інфляційна складової боргу та 3% річних з простроченої суми в розмірах, зазначених у п. 1 Мирової угоди.

10. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та в цій частині підлягає примусовому виконанню у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням Закону України «Про виконавче провадження».

11. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню судом і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

12. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

Реквізити сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ" код ЄДРПОУ 37739041 місцезнаходження: 02094, м. Київ вул. Червоногвардійська, 20 р/р 2600401175030 в ПАТ "Альфа-банк" МФО банку 300346 Генеральний директор

---

В.Ю. СандлерЖитлово-будівельний кооператив "Електрон" код ЄДРПОУ 21616567 місцезнаходження: 02160, м. Київ Харківське шосе, 2а р/р 26005000024602 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Києва МФО банку 300023 Голова правління

---

Журбей В.А.

2. Провадження у справі № 910/10701/13 припинити.

Суддя С.В. Стасюк