Ухвала

від 06.09.2013 по справі 668/11343/13-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №668/11343/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Учускіній М.В.

за участю:

прокурора: Кістірьова Я.С.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

провівши у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №32013230000000144 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, -

встановив:

02 вересня 2013 року до Суворовського районного суду м. Херсона від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.06.2013 року присвоєно №32013230000000144, відносно ОСОБА_2.

Ухвалою від 04 вересня 2013 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання, зазначивши, що дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши викладені в клопотанні доводи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора ТОВ «Фієста Плюс» (код в ЄДРПОУ 32725008), переслідуючи умисел на ухилення від сплати податків, достовірно знаючи, що ПП «Вілія Експотрейд» (код в ЄДРПОУ 36505128) фактично господарської діяльності не здійснювало та продукцію ТОВ «Фієста Плюс» не постачало, а остання була придбана у не встановлених у ході досудового розслідування осіб (не платників ПДВ), та вказані відносини зводяться лише до незаконного формування податкового кредиту з ПДВ, незаконно включив у період з січня по лютий 2011 року до складу податкового кредиту з ПДВ ТОВ «Фієста плюс» суми податку від фіктивних операцій з ПП «Вілія Експотрейд» на загальну суму 1509115,84 грн., чим занизив податкові зобов'язання з ПДВ на вказану суму, тим самим фактично приховав об'єкт оподаткування, а саме: у січні 2011 року по операціям з ПП «Вілія Експотрейд» на суму 539380,00 грн., у лютому 2011 року по операціям з ПП «Вілія Експотрейд» на суму 969735,84 грн..

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 212 КК України як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у великих розмірах.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Інкримінований ОСОБА_2 злочин відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситися до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Санкцією ч. 2 ст. 212 КК України (у редакції закону №4025-VI від 15.11.2011 року, яка має бути застосована при вирішенні заявленого клопотання відповідно до положень ч. 1 ст. 5 КК України) передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

За матеріалами справи встановлено, що злочинна діяльність обвинуваченого мала місце в період з січня 2011 року по лютий 2011 року і на даний момент з того часу минуло 2 роки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність підстав вважати, що перебіг давності зупинявся або переривався, суд вважає можливим ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнити, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, - закрити.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 212 КК України звільнити у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.06.2013 року присвоєно №32013230000000144, - закрити.

Позовну заяву прокурора залишити без розгляду.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на проведення судово - економічної експертизи №2/117 від 26.08.2013 року в сумі 2934,20 грн. прийняти на рахунок держави .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Корольчук