Ухвала

від 05.04.2013 по справі 2218/15265/2012

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2218/15265/2012

УХВАЛА

5 квітня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертекологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Екосвіт»,ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом по справі за вище вказаним позовом було прийнято рішення, яким позов було задоволено, однак при цьому в резолютивній частині рішення та у виконавчих листах було допущено технічну описку в частині суми стягнення.

1.04.2013 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить виправити допущену описку, вказавши в резолютивній частині замість помилкового « 16000 грн. боргу та судові витрати в сумі 1630 грн., а всього - 17630,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот тридцять гривень)» правильне «160000 грн. боргу та судові витрати в сумі 1630 грн., а всього - 161630,00 грн. (сто шістдесят одну тисячу шістсот тридцять гривень)». Цю ж описку просить виправити і у виконавчих листах.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи мотивувальну частину рішення суду, в якій вказано, що ТОВ «ТД «Екосвіт» відповідає по сплаті боргу в сумі 162989,48 грн., а ОСОБА_1 - солідарно з ним в частині 160000 грн.; позивачем сплачено судовий збір в сумі 1630,00 грн. і вказані судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно, - необхідно внести виправлення до резолютивної частини рішення по вище вказаній справі, якими виправити описку щодо суми стягнення з відповідачів, що вказана в абзаці другому резолютивної частини, виклавши у відповідній редакції і виконавчі листи, видані на його підставі. Крім того, в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково вказано «солідарно» і цю описку також слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 12.11.2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертекологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Екосвіт»,ОСОБА_1 про стягнення боргу, виклавши абзаци другий та третій резолютивної його частини в наступній редакції:

«Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертекологія» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 29, Поштова адреса: 08132. Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 10 р/р 26008010079563 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 код 37025900) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Екосвіт» (29000, м. Хмельницький, провулок Проїзний. 10 оф. 504 р/р 26002010132699 в ПАТ ВТБ Банк, м. Київ, МФО 321767 код 37699161) та ОСОБА_1 160000 грн. боргу та судові витрати в сумі 1630 грн., а всього - 161630,00 грн. (сто шістдесят одну тисячу шістсот тридцять гривень).

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертекологія» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 29, Поштова адреса: 08132. Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 10 р/р 26008010079563 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 код 37025900) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Екосвіт» (29000, м. Хмельницький, провулок Проїзний. 10 оф. 504 р/р 26002010132699 в ПАТ ВТБ Банк, м. Київ, МФО 321767 код 37699161) 2989,48 грн. боргу.»

Внести відповідні виправлення до виконавчих листів, виданих на виконання даного рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: