Рішення

від 09.09.2013 по справі 904/6166/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.13 Справа № 904/6166/13

За позовом комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "ДНІПРОЕНЕРГОМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 507,41 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

від позивача: Муха С.С., довіреність №428 від 13.03.2013

від відповідача: Сергєєв А.М., довіреність №35 від 26.08.2013

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства «ДНІПРОЕНЕРГОМАШ» (надалі - Відповідач) про стягнення 16 507,41 грн. за договором №94/02-09 на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за спожиту теплову енергію за період з листопада 2009 року по квітень 2013 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №94/02-09 на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009 з додатками, рахунки №№ТС00295 від 29.12.2009, ТС00427 від 26.02.2010, ТС00056 від 29.01.2010, ТС01302 від 30.04.2010, ТС01010 від 31.03.2010, ТС02710 від 30.11.2010, ТС02168 від 29.10.2010, ТС00073 від 31.01.2011, ТС02971 від 31.12.2010, ТС00853 від 31.03.2011, ТС00404 від 28.02.2011, ТС03016 від 30.12.2011, ТС02601 від 30.11.2011, ТС00393 від 29.02.2012, ТС00058 від 31.01.2012, ТС02506 від 30.11.2012, ТС00745 від 30.03.2012, ТС00108 від 31.01.2013, ТС03156 від 29.12.2012, ТС01476 від 30.04.2013, ТС00937 від 29.03.2013, ТС00442 від 28.02.2013, акти про постачання теплової енергії №№ТС0021 від 30.11.2009, ТС00056 за 01.2011, ТС00295 від 29.12.2009, ТС01010 за 03.2010, ТС00427 за 02.2010, ТС01302 за 04.2010, ТС02168 від 29.10.2010, ТС02971 за 12.2010, ТС02710 від 30.11.2010, ТС00073 за 01.2011, ТС00404 за 02.2011, ТС02601 від 30.11.2011, ТС00853 за 02.2011, ТС00058 від 31.01.2012, ТС03016 від 30.12.2011, ТС00745 від 30.03.3012, ТС00393 від 29.02.2012, ТС02506 від 30.11.2012, ТС03156 від 29.12.2012, ТС00108 від 31.01.2013, ТС00442 від 28.02.2013, ТС00937 від 29.03.2013, ТС01476 від 30.04.2013.

Позивач керуючись п.п.6.6., 7.2.4. названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13 385,97 грн., три проценти річних у сумі 2 000,11 грн., пеню в сумі 1 121,33 грн.

В судовому засіданні 27.08.2013 розгляд справи було відкладено на 05.09.2013, ухвалою господарського суду зобов'язано Відповідача виконати ухвалу господарського суду від 09.08.2013 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання Позивач надав заяву якою частково відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 1 025,79 грн. 3% річних, просить провадження у справі в цій частині припинити. Заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач надав відзив на позов та заявив в судовому засіданні, що визнає позовні вимоги в повному обсязі а саме заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13 385,97 грн., три проценти річних у сумі 944,32 грн., пеню в сумі 1 121,33 грн.

В судовому засіданні 05.09.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2009 комунальне підприємство «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач, Теплопостачальна організація) та товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «ДНІПРОЕНЕРГОМАШ» (надалі - Відповідач, Споживач) уклали договір №94/02-09 на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води (надалі - Договір) відповідно до умов якого Теплопостачальна організація прийняла на себе зобов'язання поставляти Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому обсягах, а Споживач зобов'язався оплачувати отриману теплову енергію згідно з узгодженими тарифами в строки та на умовах, обумовлених даним Договором (п.1.1. Договору). Теплопостачальна організація зобов'язалась здійснювати поставку теплової енергії в кількості згідно з Додатком №1 до Договору на об'єкт Споживача за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 3. (п.2.2.1 Договору).

Відповідно до п.6.1. Договору, за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води у межах договірної величини, вказаної в додатку 1 до Договору, Споживач сплачує Теплопостачальній організації за діючими тарифам, затвердженим органами місцевого самоврядування: за 1 Гкал теплової енергії 346,57 грн. (з ПДВ).

Згідно з п.п.6.2.,6.3, 6.6 Договору, розрахунок за відпущену теплову енергію проводиться виключно в грошовій формі у відповідності до діючих тарифів. Можливі інші форми розрахунку, що не суперечать чинному законодавству, з обов'язковим укладанням при цьому додаткової угоди. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Якщо споживач є бюджетною організацією або підприємством, яке надає послуги тепловодопостачання населенню, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюється Споживачем по факту відпуску теплової енергії на протязі п'яти днів з моменту отримання рахунку.

Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунку за теплову енергію у вигляді пені в розмірі 0,5 % належної к сплаті сумі за кожен день прострочення платежу, проте не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період за який нараховується пеня (п. 7.2.4 Договору).

Пунктом 10.1. Сторони погодили строк дії Договору з 01.11.2009 по 31.10.2010. Договір вважається продовжений на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмової заяви однієї зі сторін про припинення його дії.

Виходячи з наданих Позивачем Договору, рахунків №№ТС00295 від 29.12.2009, ТС00427 від 26.02.2010, ТС00056 від 29.01.2010, ТС01302 від 30.04.2010, ТС01010 від 31.03.2010, ТС02710 від 30.11.2010, ТС02168 від 29.10.2010, ТС00073 від 31.01.2011, ТС02971 від 31.12.2010, ТС00853 від 31.03.2011, ТС00404 від 28.02.2011, ТС03016 від 30.12.2011, ТС02601 від 30.11.2011, ТС00393 від 29.02.2012, ТС00058 від 31.01.2012, ТС02506 від 30.11.2012, ТС00745 від 30.03.2012, ТС00108 від 31.01.2013, ТС03156 від 29.12.2012, ТС01476 від 30.04.2013, ТС00937 від 29.03.2013, ТС00442 від 28.02.2013, актів про постачання теплової енергії №№ТС0021 від 30.11.2009, ТС00056 за 01.2011, ТС00295 від 29.12.2009, ТС01010 за 03.2010, ТС00427 за 02.2010, ТС01302 за 04.2010, ТС02168 від 29.10.2010, ТС02971 за 12.2010, ТС02710 від 30.11.2010, ТС00073 за 01.2011, ТС00404 за 02.2011, ТС02601 від 30.11.2011, ТС00853 за 02.2011, ТС00058 від 31.01.2012, ТС03016 від 30.12.2011, ТС00745 від 30.03.3012, ТС00393 від 29.02.2012, ТС02506 від 30.11.2012, ТС03156 від 29.12.2012, ТС00108 від 31.01.2013, ТС00442 від 28.02.2013, ТС00937 від 29.03.2013, ТС01476 від 30.04.2013, Відповідач спожив за період з листопада 2009 року по квітень 2013 року теплової енергії загальною вартістю 166 580,35 грн. з ПДВ.

Позивач в позовній заяві зазначає, що Відповідач оплату за спожиту теплову енергію здійснив частково, в сумі 153 194,38 грн., таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем склала 13 385,97 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2.4 Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунку за теплову енергію нараховується пеня в розмірі 0,5 % належної к сплаті сумі за кожен день прострочення платежу, проте не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період за який нараховується пеня.

В своїй позовній заяві Позивач ставить питання про стягнення з Відповідача 16 507,41 грн. з яких: сума боргу в розмірі 13 385,97 грн., три проценти річних - 2 000,11 грн. (загальний період нарахування 19.01.2009 по 25.06.2013), пеня - 1 121,33 грн. (загальний період нарахування 18.12.2012 по 25.06.2013).

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Відповідач визнав суму основного боргу повністю, а отже позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 13 385,97 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 2 000,11 грн. за загальний період прострочення з 19.01.2009 по 25.06.2013. Проте 05.09.2013 Позивач надав заяву якою частково відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 1 025,79 грн. 3% річних, просить провадження у справі в цій частині припинити. Заява Позивача про відмову в частині стягнення з Відповідача 1 025,79 грн. 3% річних прийнята судом до розгляду відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині нарахування 1 025,79 грн. 3% річних підлягають припиненню на підставі ч.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

В частині нарахування Позивачем 3% річних у розмірі 974,32 грн., враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, та не заперечується Відповідачем, що останнім допущено порушення строків розрахунків за відпущену теплову енергію, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а саме: підлягають стягненню 3% річних в сумі 974,32 грн.

Згідно з п.7.2.4 Договору, Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у вигляді пені в розмірі 0,5% від належної до сплати суми за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 1 121,33 грн. за загальний період прострочення з 18.12.2012 по 25.06.2013.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок пені відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 1 121,33 грн. є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині 1 025,79 грн. 3% річних (одна тисяча двадцять п'ять гривень 79 копійок) припинити.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства «ДНІПРОЕНЕРГОМАШ» (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Гаванська, 3, код ЄДРПОУ 13420264, р/р 26009107122001 в Жовтневому відділі КБ «Приватбанк», МФО 305299) на користь комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської міської ради (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6б, код ЄДРПОУ 36639101, р/р 260023015872 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) 13 385,97 грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят п'ять гривень 97 копійок) основного боргу, 974,32 грн. (дев'ятсот сімдесят чотири гривні 32 копійки) 3% річних, 1121,33 грн. (одна тисяча сто двадцять одна гривня 33 копійки) пені, 1613,59 грн. (одна тисяча шістсот тринадцять гривень 59 копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 10.09.2013.

Суддя А.Є. Соловйова