Ухвала
від 09.09.2013 по справі 905/5191/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.09.2013zр. Справа № 905/5191/13

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Красногорівський машинобудівельний завод" м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 9804,58 грн.

Представники сторін:

від позивача: Антощук О.С. - за довіреністю №1 від 02.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" м. Маріуполь, Донецька область з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Красногорівський машинобудівельний завод" м. Красногорівка, Мар'їнський район, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 9804,58 грн.

Представник позивача через канцелярію суду 09.09.2013р. надав клопотання №978 від 06.09.2013р., в якому просить припинити провадження по справі №905/5191/13 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідачем під час розгляду справи було повністю погашено суму основного боргу.

Оплата суми основного боргу підтверджується платіжними дорученнями: №423 від 19.08.2013р. на суму 2000,00 грн.; №388 від 12.08.2013р. на суму 1822,67 грн.; №358 від 01.08.2013р. на суму 3000,00 грн.; №335 від 25.07.2013р. на суму 3000,00 грн., всього на суму 9822,67 грн., у зв'язку з чим відповідач здійснив переплату у розмірі 18,09 грн.

В судовому засіданні позивач повідомив про те, що відповідачем було здійснено переплату у розмірі 18,09 грн., просив суд припинити провадження по справі та стягнути з відповідача судовий збір, з урахуванням переплати, у розмірі 1702,41 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідачем сплачений основний борг у розмірі 9804,58 грн. то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4,5 частини 2 ст.83 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1702,41 грн., з урахуванням переплати відповідача у розмірі 18,09 грн., даний судовий збір був сплачений позивачем при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення №5505 від 04.07.2013р.

Керуючись п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір"господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/5191/13.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Красногорівський машинобудівельний завод" (85630, Донецька область, Мар'їнський район, м. Красногорівка, вул. Ватутіна, б. 2А, ЄДРПОУ 33071665) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт" (87506, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Свободи, б. 20, ЄДРПОУ 37121709) судовий збір у розмірі 1702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 41 коп.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено11.09.2013
Номер документу33378079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5191/13

Судовий наказ від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні