Рішення

від 09.09.2013 по справі 918/1055/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2013 р. Справа № 918/1055/13

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІТАЛО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа"

про стягнення 6 594 386,00 доларів США, що еквівалентно 52 708 927 грн. 30 коп.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : Кобилінський Б.О. дов. від 22.04.2013 р.;

відповідача : Бугаєв М.А. дов. від 03.01.2013 р.

У судовому засіданні 12 серпня 2013 року оголошено перерву до 09 вересня 2013 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНІТАЛО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа" грошових коштів в розмірі 6 594 386,00 доларів США, що еквівалентно 52 708 927,30 грн. згідно із офіційним курсом гривні до іноземної валюти долару США на 10.07.2013 року (1 долар США = 7,9930 грн.), в т.ч. заборгованість по сплаті Позики - 5 655 000,00 доларів США, що еквівалентно 45 200 415,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 939 386,00 доларів США, що еквівалентно 7 508 512,30 грн.

У судовому засіданні 09 вересня 2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов (а.с.106) та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі. Зазначає, що у зв`язку з браком коштів на рахунках товариства, належне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором позики стало не можливим. Зазначені обставини пов`язані із фінансовою кризою, яка внесла свій негативний вплив і в господарську діяльність відповідача. Пояснює, що не має жодної можливості виконати грошові зобов`язання передбачені договором позики.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2008 року Ренітало Інвестментс Лімітед (позикодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа" (позичальник) уклали договір позики за умовами якого позикодавець передає позичальникові у власність грошові кошти у сумі 9 000 000 доларів США (п.1.1. договору) (а.с.11-15).

Відповідно до п. 2.1 договору позика надається позикодавцем позичальникові повністю або частинами шляхом банківського переказу на рахунок позичальника, вказаний у п.5.1. договору.

За змістом п.2.2. договору позикодавець надає позику позичальникові на письмову вимогу останнього за умови надання позичальником факсимільної копії реєстраційного свідоцтва, виданого Національним банком України, що підтверджує реєстрацію договору в НБУ.

24 вересня 2009 року Головним управлінням НБУ по м.Києву і Київській області видано Реєстраційне свідоцтво № 9997, яке свідчить про реєстрацію договору позики від 28 серпня 2008 року, який передбачає виконання боргових зобов`язань перед нерезидентом за залученою від нього позикою в іноземній валюті (а.с.19-20).

Позивач не заперечує отримання копії вищевказаного реєстраційного свідоцтва.

Згідно п.2.5. договору позика є цільовою. Позичальник зобов'язується використати всю суму позики на :

- розвиток бізнес-операцій ;

- поповнення оборотних коштів;

- інші цілі, що не суперечать статуту позичальника.

Пунктом 2.3. договору визначено, що плата за користування позикою становить 11 % (Одинадцять цілих відсотків) річних. Нарахування відсотків та відсотковий період починається з дати надання (банківського переказу) позики або її частини з рахунку позикодавця. Нарахування відсотків та відсотковий період закінчується датою повернення (банківського переказу) позики або її частини з рахунку позичальника. Дати переказу коштів сторонами підтверджуються банківськими платіжними документами. Сторони проводять перекази коштів терміновим платежем. Відсотковий період становить один рік. Позичальник сплачує відсотки за кожен Відсотковий період до 10-го числа місяця, наступного за кожним відсотковим періодом.

У п.2.4. зазначено, що розмір виплат за користування позикою (за встановленою договором процентною ставкою, з урахуванням комісій, неустойки та інших установлених договором платежів, у тому числі тих, що є санкціями за неналежне виконання умов цього договору) протягом усього періоду дії договору не може перевищувати розмір виплат за максимальною процентною ставкою, установленою НБУ.

06 листопада 2009 року та 11 серпня 2010 року сторони підписали додаткові угоди до договору позики від 28 серпня 2008 року якими змінили розмір плати за користування позикою (відсотків) (а.с.16-18). На підставі додаткової угоди від 06 листопада 2009 року до договору позики процента ставка змінена, та визначена на рівні 1 % річних, а на підставі додаткової угоди від 11серпня 2010 року процентну ставку знову змінено та визначено на рівні 6,25 % річних.

Головним управлінням НБУ по м.Києву і Київській області 09 грудня 2009 року та 06 жовтня 2010 року видано додатки № 1 та № 2 до Реєстраційного свідоцтва № 9997, якими внесено зміни до рядків реєстраційного свідоцтва № 9997.

Приписами п. 7.2 договору сторони визначили, що будь - які спори, які виникають із або пов`язані з цим договором, вирішуються сторонами шляхом переговорів. У випадку неможливості досягнення рішення шляхом переговорів, спір повинен бути вирішеним згідно з відповідним законодавством України.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу позику в загальній сумі 7 305 000 доларів США, а саме: 26 вересня 2008 року в сумі 400 000 доларів США, 07 жовтня 2008 року - 6 200 000 доларів США та 06 жовтня 2009 року - 705 000 доларів США, що підтверджується банківськими виписками. Засвідчені копії банківських виписок та їх офіційного перекладу на українську мову долучено до матеріалів справи (а.с.23-31).

У відповідності до умов п. 3.1 договору позики позичальник зобов'язується повернути позику позикодавцеві шляхом банківського переказу на рахунок позикодавця, вказаний у п. 5.1 цього договору. Позика повинна бути повністю повернута до 28.08.2013 року.

Поряд з цим, пунктом 4.3 Договору позики сторони погодили, що позикодавець матиме право достроково вимагати повернення позики від позикодавця у таких випадках:

- настання істотної негативної зміни (на думку позикодавця) підприємницького середовища чи правового поля України, що може вплинути на здатність позичальника повернути позику;

- порушення позичальником будь-яких положень цього договору;

- на власний розсуд позикодавця, проте не раніше, ніж через 90 днів з

моменту отримання позики позичальником.

Відповідач в порушення умов договору свої зобов'язання щодо повернення суми позики та сплати відсотків за користування позикою належним чином не виконав, в зв'язку з чим за ним рахується заборгованість 6 594 386,00 доларів США, що еквівалентно 52 708 927,30 грн. згідно із офіційним курсом гривні до іноземної валюти долару США на 31.05.2013 року (1 долар США = 7,9930 грн.), в т.ч. заборгованість по сплаті позики - 5 655 000,00 доларів США, що еквівалентно 45 200 415,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 939 386,00 доларів США, що еквівалентно 7 508 512,30 грн., що не заперечується відповідачем.

Користуючись правом, наданим позивачу п. 4.3 Договору позики 31 травня 2013 року, ТОВ «РЕНІТАЛО ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» звернулось до відповідача з вимогою про дострокове повернення позики . Станом на момент направлення вказаної вимоги загальний розмір заборгованості Відповідача на підставі Договору позики становив 6 594 386,00 доларів США, що еквівалентно 52 708 927,30 грн. , в т.ч. заборгованість по сплаті позики - 5 655 000,00 доларів США, що еквівалентно 45 200 415,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 939 386,00 доларів США, що еквівалентно 7 508 512,30 грн. (а.с.52).

Однак, в порушення умов погоджених сторонами в договорі позики, вищевказані суми грошових коштів відповідачем не сплачені, жодних дій спрямованих на виконання взятих на себе зобов'язань відповідачем не вчинено.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Положеннями ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За умовами частин 1, 2 статті 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно приписів статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач своїх зобов'язань щодо повернення суми позики та сплати відсотків за користування позикою належним чином не виконав, у зв'язку з чим, за ним на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в розмірі 6 594 386,00 доларів США, що еквівалентно 52 708 927,30 грн., в т.ч. заборгованість по сплаті позики - 5 655 000,00 доларів США, що еквівалентно 45 200 415,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 939 386,00 доларів США, що еквівалентно 7 508 512,30 грн.

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача з повернення суми позики та сплати відсотків за користування позикою перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 6 594 386,00 доларів США, що еквівалентно 52 708 927,30 грн., в т.ч. заборгованість по сплаті позики - 5 655 000,00 доларів США, що еквівалентно 45 200 415,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 939 386,00 доларів США, що еквівалентно 7 508 512,30 грн., є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Мережа" (34700, Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.Б.Хмельницького, 3 ідентифікаційний код 33283559) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренітало Інвестментс Лімітед" (RENITALO INVESTMENTS LIMITED) Георгіоу Каріоу, 6В (Georgiou Кагіou, 6В), Квартира/Офіс 6В (Flat/Office 6V), Дасоуполі - Строволос, 2014 м.Нікосія, Кіпр (Dasoupoli - Strovolos, P.C. 2014, Nicosia, Cyprus) реєстраційний номер НЕ 231259) заборгованість по сплаті позики - 5 655 000,00 доларів США, що еквівалентно 45 200 415,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 939 386,00 доларів США, що еквівалентно 7 508 512,30 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10 вересня 2013 року.

Суддя Войтюк В.Р.