Постанова

від 15.08.2013 по справі 804/9672/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2013 р. Справа № 804/9672/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Весна-Аладдин» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи ТОВ «Корпорація «Весна-Аладдин», оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 22.07.2013р. відкрите скорочене провадження по даній справі.

Позивач про відкриття скороченого провадження за вказаним адміністративним позовом повідомлений належним чином 02.08.2013р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12).

На адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, надіслані судові документи, однак до суду надійшов конверт-повернення з позначкою про відсутність реєстрації (а.с.13).

Оскільки адреса, зазначена у позовній заяві, співпадає з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7), відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, відповідно до ст.35 КАС України.

Заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.08.2004р. включені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Весна-Аладдин».

Відповідач взятий на облік в ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська з 24.12.1997р. за №5041, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.3).

Матеріалами справи підтверджено, що 04.04.2012р. до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис №12241430018001208 щодо відсутності ТОВ «Корпорація «Весна-Аладдин» за вказаною адресою (а.с.7), що є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 16.1.3. ст.16 Податкового кодексу України платника податків зобов'язано подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

З матеріалів справи вбачається, що 28.05.2013р. начальником ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська видане розпорядження № 34-р про звернення до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи ТОВ «Корпорація «Весна-Аладдин».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, оскільки у юридичної особи ТОВ «Корпорація «Весна-Аладдин», заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою (а.с.5), юридична особа підлягає припиненню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 70, 71, 86, 94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Весна-Аладдин» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Весна-Аладдин» (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 68, код ЄДРПОУ 25017450).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст.256 КАС України.

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору для внесення відповідного запису до ЄДР.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Г. В. Потолова