ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
09 вересня 2013 р.Справа № 2а-10413/12/0170/12
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Котаревої Г.М., за участю секретаря судового засідання Бездушної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління житлово-комунального господарства Сімферопольської міської ради
до Державної фінансової інспекції в АР Крим
при залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП «Вадим», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергобуд»
про визнання протиправними та скасування пунктів вимог,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду АР Крим знаходиться справа за позовом Управління житлово-комунального господарства Сімферопольської міської ради до Державної фінансової інспекції в АР Крим, при залученні третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП «Вадим», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергобуд», про визнання протиправними та скасування пунктів вимог.
Ухвалою суду від 24.07.13р. по справі призначено додаткову комплексну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» та зупинено провадження по справі.
07.08.13р. на адресу суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» про залучення до участі у проведенні експертизи спеціаліста Барабанової Валентини Іванівни.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.09.13р. призначено судове засідання для розгляду заяви експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» про залучення до участі у проведенні експертизи спеціаліста Барабанову Валентину Іванівну.
Згідно ч. 2, 3 ст. 67 КАС України спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта.
Спеціаліст зобов'язаний прибути за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби - надавати суду технічну допомогу
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
За таких обставин, провадження по справі слід зупинити до одержання Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим результатів додаткової комплексної експертизи.
Керуючись ч.2,3 ст. 67, п. 3 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у проведенні додаткової комплексної експертизи спеціаліста Барабанову Валентину Іванівну (АДРЕСА_1).
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-10413/12/0170/12 до одержання Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2013 |
Оприлюднено | 11.09.2013 |
Номер документу | 33379713 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дадінська Тамара Вікторівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дадінська Тамара Вікторівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні