Справа № 306/1974/13-ц
Провадження №2/306/729/13
Рядок статзвіту №22
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
03.09.2013 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "М.І.С. Україна" про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, від 01.04.2011 року, між нею та ТзОВ "М.І.С. Україна" був підписаний акт приймання-передачі орендованого приміщення від 01.04.2011 року. Згідно з договором оренди відповідач ТзОВ "М.І.С. Україна" зобов"язувалося за користування нежитловим приміщенням сплачувати орендну плату в розмірі 5 000 (п"ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 01.04.2011 року та не пізніше 10-го числа поточного місяця. В зв"язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору виникла заборгованість по орендній платі за 2012 рік в сумі 34 200,00 (тридцять чотири тисячі двісті грн. 00 коп.) гривень, яку позивач просить стягнути в судовому порядку та стягнути понесені нею судові витрати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився повторно, по невідомим суду причинам, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 14, 16). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 07.11.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22.11.2006 року ОСОБА_1 являється власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2011 року та акту прийому-передачі від 01.04.2011 року позивач передав відповідачу в строкове платне користування нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 За користування орендованим майном відповідач мав сплачувати щомісячну плату в розмірі 5 000 (п"ять тисяч) гривень (а.с. 3, 4).
За правилами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
У відповідності до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
За приписами ст. 764 ЦПК України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 229, 294 ЦПК України, ст. 625, 759, 762, 764 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ТзОВ "М.І.С. Україна" , адреса: м.Свалява, вул.Шевченка, 3/101, код 31624902, МФО 325213, ПАТ "Фольксбанк" на користь ОСОБА_1, мешк.: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - 34 200,00 (тридцять чотири тисячі двісті грн. 00 коп.) гривень - сума заборгованості за договором оренди, та 342,00 (триста сорок дві грн.)гривні - судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ
Суд | Свалявський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2013 |
Оприлюднено | 17.09.2013 |
Номер документу | 33384355 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Свалявський районний суд Закарпатської області
Уліганинець П. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні