Ухвала

від 06.09.2013 по справі 2а/0570/16470/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 вересня 2013 р. Справа №2а/0570/16470/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Фоміній О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про заміну позивача у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом, -

за участю представника позивача Пашкарьової Г.С., -

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну позивача у справі 2а/0570/16470/2012 за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків за податковим боргом на правонаступника - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів».

Суд, дослідивши матеріали даної заяви, заслухавши пояснення представника заявника, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до Положення про Міністерство доходів і зборів України, затвердженого Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 та з метою реалізації постанов Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» та від 12 березня 2005 року №179 «Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій» із змінами, на виконання вимог наказів Міністерства доходів і зборів України від 26.04.2013 року №81 «Про затвердження тимчасових типових структур територіальних органів Міндоходів» та від 05.06.2013 року №37 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області», було розпочато реорганізацію Державної податкової служби України, правонаступником якої визначено Міністерство доходів і зборів.

У зв'язку з державною реєстрацією 07.06.2013 року Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, керуючись Положенням про Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, затвердженим наказом Міністерства доходів і зборів України від 14.04.2013 року №47, 27.06.2013 року розпочато виконання Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області покладених на неї Положенням функцій і повноважень Горлівської ОДПІ Донецької області державної податкової служби та Дзержинської ДПІ Донецької області державної податкової служби відповідно до наказу №3 від 27.06.2013 року.

Правонаступництво підтверджено випискою серії АБ № 195949 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що за загальним правилом під правонаступництвом розуміють перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Згідно статті 55 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни позивача у справі № 2а/0570/16470/2012 - Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби на правонаступника - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі № 2а/0570/16470/2012 позивача - Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецької області Державної податкової служби на правонаступника - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (ідентифікаційний код - 38717825).

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Крилова