Ухвала
від 19.12.2006 по справі 6/714
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/714

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

19.12.06                                                                                 Справа № 6/714.

Суддя  Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області,

м. Перевальськ Луганської області

до  Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудіндустрія»дочірнього підприємства державної холдингової компанії «Луганськвуглебуд», м. Перевальськ

Луганської області

про стягнення 6 224 грн. 09 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Макаревич О.В. (дов.№ 150/07 від 10.01.06),

від відповідача –не прибув (явка обов‘язкова).

в с т а н о в и в:

                     

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6 224 грн. 09 коп.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.12.06 згідно з Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору,  де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Розглянувши матеріали справи та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноваженого представника в судовому засіданні, розглянути спір по суті не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.  

             Керуючись ст. ст.  128, 150  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  04.01.07  о 10 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 319.

3. Зобов'язати:

позивача –заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях, для огляду в засіданні; повідомлення про призначення пенсій на суму позову та докази надіслання їх відповідачу; довідки про призначення пенсії та її фактичну виплату по заявленому до стягнення періоду; докази часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; уточнити адресу відповідача; належні докази відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на час розгляду справи.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву; докази надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при сплаті заборгованості –документальне підтвердження; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту).

           5.Повідомити учасників процесу про їх права та обов'язки:

        Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

 Суддя                                                                                                     Т.А. Василенко

          

 Спеціаліст 1 категорії                                                                              Т.В. Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу333888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/714

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 04.01.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні