Ухвала

від 02.09.2013 по справі 495/6800/13-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6800/13-ц

Ухвала

02 вересня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі - Вєрємєєнко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, факту належності документу ,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, факту належності документу, яким позовні вимоги були задоволені частково, а саме встановлено факт належності померлому ОСОБА_2 Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, а також встановлений факт прийняття ОСОБА_1 спадщини померлого ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,39 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею. В решті позовних вимог було відмовлено.

16 липня 2013 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1, у якій вона просить суд ухвалити додаткове рішення, у резолютивній частині якого вказати встановлення факту прийняття позивачкою спадщини померлого ОСОБА_2 на селянське /фермерське/ господарство «ПИМА», код ЄДРПОУ 21019959, місце знаходження - с.Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області як цілісного майнового комплексу , згідно Закону і визнати за нею право власності на селянське /фермерське/ господарство «ПИМА» як цілісного майнового комплексу, код ЄДРПОУ 21019959 з земельною ділянкою площею 3,39 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого на підставі Рішення Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 14 вересня 1992 року № 203 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №05, розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в межах згідно з планом землеволодіння, для ведення фермерського господарства .

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з того, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України , суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 просила встановити факт належності померлому ОСОБА_2 Державного Акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого на підставі Рішення Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 14 вересня 1992 року № 203 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №05, у СФГ «ПИМА», згідно якого йому належить земельна ділянка площею 3,39 га на території Руськоіванівської сільської ради , в межах згідно з планом землеволодіння, для ведення фермерського господарства; встановити факт належності померлому ОСОБА_2 земельної ділянки , площею 4,15 га, яка належала на праві власності його батьку , ОСОБА_3 згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 058779, виданого Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 21 червня 2001 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №116, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2; встановити факт прийняття нею спадщини померлого ОСОБА_2 згідно Закону і визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,39 га , яка належала йому на підставі Державного Акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого на підставі Рішення Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 14 вересня 1992 року № 203 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №05, у СФГ «ПИМА», згідно якого йому належить земельна ділянка площею 3,39 га на території Руськоіванівської сільської ради , в межах згідно з планом землеволодіння, для ведення фермерського господарства та встановити факт прийняття нею спадщини померлого ОСОБА_2 згідно Закону і визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,15 га , яка належала на праві власності його батьку ОСОБА_4, згідно Державного Акту на право приватної власності на землю серії 1-ОД № 058779, виданого Руськоіванівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 21 червня 2001 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №116, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2 .(а.с.4)

Отже, позивачкою взагалі не заявлялась вимога з приводу встановлення факту прийняття нею спадщини померлого ОСОБА_2 на селянське /фермерське/ господарство «ПИМА», код ЄДРПОУ 21019959, місце знаходження - с.Руськоіванівка, Білгород-Дністровського району Одеської області як цілісного майнового комплексу , згідно Закону і визнання за нею права власності на селянське /фермерське/ господарство «ПИМА» як цілісного майнового комплексу, код ЄДРПОУ 21019959 з земельною ділянкою площею 3,39 га, яка належала йому на підставі Державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, виданого на підставі Рішення Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 14 вересня 1992 року № 203 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за №05, розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в межах згідно з планом землеволодіння, для ведення фермерського господарства .

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки при ухваленні Білгород-Дністровськими міськрайонним судом рішення від 06 грудня 2012 року спір вирішено відповідно до заявлених позивачем вимог та поданих доказів, а отже підстав для винесення додаткового рішення не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 220 ЦПК України , про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 , 208-210 , 293-296 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, факту належності документу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан