Рішення

від 11.07.2013 по справі 361/2661/13-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2661/13-ц

Провадження № 2/361/1324/13

11.07.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та державних актів на право власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_3 є його діти: позивач та відповідач.

Позивач зазначає, що протягом шести місяців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тому є таким, що прийняв спадщину.

Відповідач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, приховавши наявність інших спадкоємців, та отримала 31 серпня 2005 року на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), на підставі якого на її ім'я було виготовлено два державні акти на право власності на земельну ділянку площею 2,0582 га та 1,7452 га, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Посилаючись на те, що відповідач мала права на спадкування лише половини спадкового майна, позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) від 31 серпня 2005 року та державні акти на право власності на земельні ділянки.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в її відсутності.

Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого ОСОБА_3 є його діти: позивач та відповідач.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 35 до майна померлого ОСОБА_3, 01.02.1997 року ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зазначивши, що інших спадкоємців до майна померлого немає.

31 серпня 2005 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Рудня» розміром 2,56 в умовних кадастровимх гектарах без визначення меж цієї частки в натурі

(на місцевості), яке належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату серія РН № 329006, виданого Броварською районною державною адміністрацією 11 лютого 2005 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.06.2000 року за № 448.

05 жовтня 2011 року ОСОБА_2 отримала два державні акти на право власності на земельні ділянки площею 2,0582 га, кадастровий номер 3221287600:04:009:0064 та 1,7452 га, кадастровий номер 3221287600:05:003:0028, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Руднянської сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963р., що діяла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1.), для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується актом, складеним депутатом Руднянської сільської ради та визнається обома сторонами.

Таким чином, кожен із спадкоємців має право на половину спадкового майна, а свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) видано лише на ім'я відповідача.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

У пункті 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1301 ЦК свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.08.2005 року на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 порушуються права позивача на його частку у спадщині, а тому позовні вимоги про визнання недійсним вказаного свідоцтва підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню і вимоги про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки площею 2,0582 га та 1,7452 га, видані на підставі вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 548, 549 УпШС України (1963р.), ст.ст. 1301 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Вважати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 31 серпня 2005 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області на ім'я ОСОБА_2, зареєстроване в реєстрі за № 4646 на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності

ВАТ «Рудня» розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії РН № 329006, виданого Броварською районною державною адміністрацією 11 лютого 2005 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08 червня 2000 року за № 448.

Визнати нечинним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 310739, виданий 05 жовтня 2011 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації № 1332 від 27.09.2010 року на земельну ділянку площею 2,0582 га, кадастровий номер 3221287600:04:009:0064, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Руднянська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 322120001036138.

Визнати нечинним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 317559, виданий 05 жовтня 2011 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації № 1332 від 27.09.2010 року на земельну ділянку площею 1,7452 га, кадастровий номер 3221287600:05:003:0028, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Руднянська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 322120001036139.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Шинкар