8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 вересня 2013 року Справа № 812/7175/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, в розмірі 25098,67 грн., -
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, в розмірі 25098,67 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області з 31.05.1995. Станом на момент звернення з позовом до суду у відповідача виник податковий борг з податку на прибуток в розмірі 34495,00 грн. У зв'язку з частковою сплатою заборгованість підприємства перед бюджетом становить 25098,67 грн., яка виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання. ДПІ у м. Сєвєродонецьку з метою погашення податкового боргу платника податків вживалися заходи з погашення такого боргу, а саме: посадовій особі відповідача була вручена податкова вимога №Ю-35 від 25.02.2013, що не була виконана.
Крім того позивач зазначив, що 06.03.2013 всі активи відповідача були зареєстровані в Державну реєстрі обтяжень рухомого майна.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 20), 02.09.2013 надав заяву про проведення розгляду справи в порядку письмового провадження (а. с. 22).
Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 21), ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило.
Ухвалою судді від 02.09.2013, відповідно ч. 6 ст. 128 КАС України, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 02.01.1995 за №13831050001001265 (а. с. 17), перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку з 31.05.1995 за №1358 (а. с. 8).
Станом на 28.02.2013, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 28.02.2013 №15975412, державну реєстрацію відповідача не скасовано (а. с. 6).
Станом на момент звернення з позовом до суду відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 25098,67 грн., що підтверджується податковою декларацією із зазначеного податку №9087345679 від 11.02.2013 за ІІ-ІV квартали 2012 року з терміном сплати 19.02.2013 (а. с. 12-13). Зазначена сума боргу також підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а. с. 5) та обліковою карткою платника податків (а. с. 10-11).
З метою погашення податкового боргу податковим органом приймались заходи з погашення податкового боргу, а саме: посадовій особі відповідача була вручена податкова вимога №Ю-35 від 25.02.2013 (а. с. 14), яка отримана 25.02.2013.
Крім того з матеріалів справи вбачається, що 06.03.2013 в Державну реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу на активи відповідача (а. с. 15).
Зазначені вище заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем до теперішнього часу не сплачена.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу України:
- грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);
Згідно із ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).
Згідно із пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У відповідності із пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
- календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 49.18.1);
- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (підпункт 49.18.2);
- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.3);
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним (підпункт 49.18.4);
- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (підпункт 49.18.5).
Платник податків відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 133 Податкового кодексу України, платниками податку на прибуток з числа резидентів є: суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами; управління залізниці, яке отримує прибуток від основної діяльності залізничного транспорту. Перелік робіт та послуг, що належать до основної діяльності залізничного транспорту, визначається Кабінетом Міністрів України. Доходи залізниць, отримані від основної діяльності залізничного транспорту, визначаються в межах надходжень доходу, перерозподіленого між залізницями в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України; підприємства залізничного транспорту та їх структурні підрозділи, які отримують прибуток від неосновної діяльності залізничного транспорту; неприбуткові установи та організації у разі отримання прибутку від неосновної діяльності та/або доходів, що підлягають оподаткуванню відповідно до цього розділу; відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у підпункті 133.1.1 цього пункту, визначені відповідно до розділу I цього Кодексу, за винятком представництв.
Відповідно до п. 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України, податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ТОВ Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» є платником податку на прибуток.
В порушення вимог пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України ТОВ Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, самостійно суму податкового зобов'язання не сплатило, внаслідок чого за платником податків утворився податковий борг в сумі 25098,67 грн.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, проводиться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).
У судовому засіданні судом встановлено, що відповідачу ТОВ Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» було виставлено податкову вимогу №Ю-35 від 25.0.2013.
Оскільки зазначена податкова вимога є чинною, доказів про її відкликання суду не надано, суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.
З вище викладеного вбачається, що до теперішнього часу податковий борг в загальній сумі 25098,67 грн. ТОВ Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» не сплачений, вимога про стягнення податкового боргу в установленому законом порядку не оскаржена, а тому сума боргу є узгодженою.
За таких обставин та у зв'язку з відсутністю заперечень з боку відповідача проти позовних вимог суддя вважає, що позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, в розмірі 25098,67 грн. є доведеним та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 158-164, 167 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника, в розмірі 25098,67 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробниче підприємство «Сєвєродонецький МЦ Оргмін» (юридична адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Жовтнева, 25/17, код ЄДРПОУ 21821729) з рахунків у банках, обслуговуючих платника, податкову заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 25098,67 грн. (двадцять п'ять тисяч дев'яносто вісім гривень шістдесят сім копійок), перерахувавши кошти на користь Держави на р/р311161655700080, код платежу 11024000, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя В.В. Матвєєва
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2013 |
Оприлюднено | 12.09.2013 |
Номер документу | 33396180 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
В.В. Матвєєва
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні