Ухвала
від 11.09.2013 по справі 711/4444/13-ц
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 711/4444/13-ц

Провадження № 2/711/1748/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет іпотеки ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет іпотеки.

До судового засідання 10.09.2013 р. сторони подали мирову угоду яку просили затвердити. В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне:

1.1. Позивачка зменшує суму заборгованості відповідачів на суму нарахованого у відповідності до умов договору штрафу у сумі 123 054,24 грн. шляхом прощення та відмовляється від позовних вимог в цій частині.

1.2. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають суму боргу у сумі 1 230 542,46 грн. та визнають за позивачкою ОСОБА_1 право власності на предмет іпотеки, що зазначений в договорі іпотеки нерухомого майна № 864 від 19.03.2010 року, а саме на таке майно:

1. Житловий будинок з прибудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 72,0 кв. м., житловою 31,1 кв. м., що позначений на генплані у технічному паспорті літ. А-1, а, а', а2; надвірні споруди, що позначені на генплані у технічному паспорті: сарай - літня кухня Б, сарай В, вбиральня Г, погріб Д, гараж Е, огорожа 1-3, водоколонка 4, належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу від 27.11.2007 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 Черкаського міського нотаріального округу 27.11.2007 року № 10767, зареєстрованого в КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» за № 5160 в книзі 94, реєстраційний номер 15365314;

2. Земельну ділянку загальною площею 769 кв.м., кадастровий номер 7110136400-02-037-0038, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку № ЯД 784073 від 27.03.2008 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 010877500365 27 березня 2008 року;

3. Земельну ділянку площею 0,0671 га, кадастровий номер 7124985000:01:003:0909, що знаходиться в адмінмежах Мошнівської сільради Черкаського району Черкаської області, належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку № ЯГ 628420 від 16.10.2006 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 0100679600118 від 16 жовтня 2006 року;

4. Нежитлове приміщення магазину з підвалом, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, позначено на генплані: літ А1, загальною площею 348,90 кв. м., належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 Черкаського міського нотаріального округу 31.07.2011 року № 14348, зареєстрованого в КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» за № 1660 в книзі 11, реєстраційний номер 5433878.

1.3. Позивачка ОСОБА_1 сплачує відповідачам різницю між вартістю іпотечного майна, яка визначена у договорі іпотеки на підставі експертної оцінки у сумі 1 408 637,82 грн., та суми заборгованості, що узгоджена сторонами у п. 1.2. цього договору сумі 1 230 542,46 грн. та яка складає 178 095,36 (сто сімдесят вісім тисяч дев'яносто п'ять гривень 36 копійок) грн.

1.4 Позивачка ОСОБА_1 сплачує відповідачам у рівних частинах 50 000,00 грн. у день підписання цієї угоди, залишок заборгованості 128095,36 грн. 10 вересня 2013 року, що підтверджується письмовими розписками відповідачів.

1.5 Сторони відмовляються від взаємних претензій по оплаті судових витрат, що виникли у зв'язку з розглядом цієї цивільної справи та підтверджують про відсутність будь-яких претензій майнового характеру один до одного.

Ця угода набуває чинності з дати набрання чинності ухвали суду про її визнання судом.

Угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони і один для суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. До судового засідання звернулися з заявами про розгляд заяви про затвердження умов мирової угоди без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Суд ухвалив: заяву про затвердження мирової угоди розглядати у відсутності не з'явившихся осіб, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору. В зв'язку з цим, суд вважає, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не суперечить вимогам закону та не порушує права та законні інтереси сторін, а тому її слід затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 89, 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України , суд

У х в а л и в :

Мирову угоду, укладену 02.09.2013 року між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на предмет іпотеки - затвердити.

В мировій угоді сторони дійшли до згоди про наступне: