Ухвала

від 11.09.2013 по справі 820/7774/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №820/7774/13-а                                                                                Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду 11 вересня 2013 р.                                                                                                     м. Харків   Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфахімтрейд" до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування наказу, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфахімтрейд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірними дії Дергачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАХІМТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 33527128) в частині правомірності нарахування податкового кредиту та податкового зобов'язання з податку на додану вартість за червень 2011 р. та за січень 2012 р., а також в частині правомірності нарахування валового доходу та валових витрат з податку на прибуток підприємства за 2 кв. 2011 р. та за 1 кв. 2012 р., на підставі яких був складений акт перевірки від 07.08.2013 р. № 102/20-11-22-03/33527128; скасувати наказ Дергачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 24.07.2013 р. № 34 "Про проведення позапланової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАХІМТРЕЙД". Від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача надав клопотання про розгляд зазначеного клопотання без його участі. Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні  перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ст. 41 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд. Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст.ст. 11, 35, 41, 128, 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд –                                                             УХВАЛИВ: Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфахімтрейд" до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування наказу - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.            Суддя                                                                                      Н.А.Полях