Ухвала

від 10.09.2013 по справі 5016/4124/2011(18/58)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 5016/4124/2011(18/58)

м. Миколаїв

Кредитор 1 : Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області, 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних партизан, 63-А.

Кредитор 2 : Новоодеський районний центр зайнятості, 56602, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 214.

Кредитор 3 : Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93.

Банкрут : Фермерське господарство «Південний берег», 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Будівельників, 4.

Ліквідатор: Ратинська Сталіна Вікторівна, АДРЕСА_1.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

за участю представників:

від кредитора 1: представник не з'явився;

від кредитора 2: Зайцев В.О. (довіреність № 03-08/03 від 03.01.2013р.);

від кредитора 3: Астахова О.С. (довіреність № 01-15-9 від 02.01.2013р.);

від банкрута: Ратинська С.В. - ліквідатор.

Суть спору : про банкрутство Фермерського господарства «Південний берег»

На адресу суду 10.09.2013р. від ліквідатора Ратинської С.В. надійшло клопотання про скасування арештів, накладених на рахунки боржника та зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції зняти відповідний арешт. Також, 10.09.2013р. Ліквідатором надано клопотання у якому він просить зняти арешт з рухомого майна банкрута та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції зняти арешти та вилучити відповідний запис з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав надані клопотання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотань ліквідатора з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на розрахункові рахунки Фермерського господарства «Південний берег» р/р 26049496 та р/р 260035904 відкриті у МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» накладено арешт згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції від 10.12.2008р.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 40028056 від 01.03.2013р. на рухоме майно Фермерського господарства «Південний берег» накладено арешт згідно постанови державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ АА 170834 від 31.01.2011р.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 22.02.2012р. Фермерського господарства «Південний берег» визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну.

Стаття 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 30.06.1999р.) визначає повноваження ліквідатора та членів ліквідаційної комісії, в тому числі передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; та ін.

Згідно ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Враховуючи, що при виконанні дій, пов'язаних із ліквідаційною процедурою ліквідатору необхідно у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сформувати ліквідаційну масу та реалізувати майно банкрута, суд вважає за необхідне скасувати усі обтяження, накладені на рахунки та рухоме майно банкрута.

Що стосується вимог щодо зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції зняти арешти та вилучити відповідні записи з державного реєстру обтяжень рухомого майна, то суд їх відхиляє з огляду на таке.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» суд не вправі зобов'язувати зазначених осіб до вчинення тих дій, які згідно з Законом України «Про виконавче провадження» можуть здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р.,ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Ратинської С.В. про скасування арештів, накладених на рахунки боржника та зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції зняти відповідний арешт задовольнити частково.

2. Скасувати арешт, накладений на розрахункові рахунки Фермерського господарства «Південний берег» р/р 26049496 та р/р 260035904 відкриті у МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції від 10.12.2008р.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Клопотання ліквідатора Ратинської С.В. про зняття арешту з рухомого майна Фермерського господарства «Південний берег» та зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції зняти арешт та вилучити відповідний запис з державного реєстру обтяжень рухомого майна задовольнити частково.

5. Скасувати арешт, накладений на рухоме майно Фермерського господарства «Південний берег» згідно постанови державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ АА 170834 від 31.01.2011р.

6. В іншій частині клопотання відмовити.

7. Скасувати обмеження, обтяження та арешти, накладені на будь-яке майно Фермерського господарства «Південний берег»

7. Ухвалу направити кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко