Ухвала

від 03.09.2013 по справі 922/3337/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

"03" вересня 2013 р.Справа № 922/3337/13 вх. № 3337/13

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Доленчук Д. О.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до 1. ПАТ "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології", м.Харків ,

2. ТОВ НВФ "Метросервіс Україна", м. Харків ,

3. ТОВ - фірма "Асоrіс", м. Харків ,

4. ФОП ОСОБА_1, м. Харків

3-і особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ТОВ "Монотех-Д", м. Харків

2) ТОВ "Фабрика Моно", м. Харків

3) ТОВ "Селін Ворлд Ресортс Спа Та Гольф", м. Київ

4) ОСОБА_3, м. Харків

5) ОСОБА_4, с. Селекційне

6) ОСОБА_5, м. Харків

про розірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Публічного акціонерного товариства "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробнича фірма "Метросервіс Україна", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Асоrіс", 4. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідачі) згідно якого просить суд:

- розірвати договір № 2825 на право тимчасового користування землею площею 0,6990 га по АДРЕСА_1, укладений між Виконавчим комітетом Харківської міської ради" та ВАТ "Другий Харківський авторемзавод" для експлуатації і обслуговування виробничих будівель і споруд;

- розірвати договір № 2836 на право тимчасового користування землею площею 0,0980 га по АДРЕСА_1, укладений між Виконавчим комітетом Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Метросервіс-Україна" для експлуатації і обслуговування виробничих будівель і споруд;

- розірвати договір № 2831 на право тимчасового користування землею площею 0,0800 га по АДРЕСА_1, укладений між Виконавчим комітетом Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "Асоrіс" для експлуатації і обслуговування виробничих будівель і споруд;

- розірвати договір № 2834 на право тимчасового користування землею площею 0,0800 га по АДРЕСА_1, укладений між Виконавчим комітетом Харківської міської ради та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 для експлуатації і обслуговування виробничих будівель і споруд.

Ухвалою суду по справі від 12.08.2013 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "03" вересня 2013 р. о(об) 10:20, зобов'язано ТОВ - фірма "Асоrіс" надати до суду відзив на позовну заяву та інші документи. Також, ухвалою про порушення провадження у справі явка представника ТОВ - фірма "Асоrіс" у судовому засіданні була визнана обов'язковою.

У судовому засіданні призначеному на "03" вересня 2013 р. о(об) 10:20 було встановлено, що ТОВ - фірма "Асоrіс" на виконання вимог суду відзив на позовну заяву до суду не надала, її представник в призначене судове засідання не з'явився. При цьому суд зазначає, що ТОВ - фірма "Асоrіс" про призначене судове засідання було повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 27.08.2013 р.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, на думку суду, така поведінка ТОВ - фірма "Асоrіс" свідчить про недобросовісне користування ним своїми процесуальними правами та спрямована на зловживання своїми процесуальними правами. Також, така поведінка ТОВ - фірма "Асоrіс" спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.

Згідно п. 5.2. вказаної Постанови окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Отже, вищевказані обставини є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу ТОВ - фірма "Асоrіс" та є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівника ТОВ - фірма "Асоrіс" має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати керівнику ТОВ - фірма "Асоrіс".

Повідомити керівника ТОВ - фірма "Асоrіс" про вказані недоліки в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Доленчук Д. О.