Ухвала
від 11.09.2013 по справі 905/5848/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.09.2013 р. справа №905/5848/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Дучал Н.М., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 27.08.2013р.) у справі№905/5848/13 (суддя: Говорун О.В.) за позовом:ОСОБА_4, м. Донецьк до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м.Донецьк; 2.Ворошоливського районного управління юстиції міста Донецька, м. Донецька провизнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними статутів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Сінбіас Фарма»

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.08.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 27.08.2013р.) по справі №905/5848/13 (суддя: Говорун О.В.) позов ОСОБА_4, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк та Ворошоливського районного управління юстиції міста Донецька, м. Донецька про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними статутів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Сінбіас Фарма» задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 23.08.2013р. по справі №905/5848/13 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в повному обсязі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з матеріалів справи №905/5848/13, позов містить 27 вимог немайнового характеру.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м.Донецьк у апеляційній скарзі просить повністю скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2013р., тому, виходячи з приписів п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. за подання апеляційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 573,50грн.*27 = 15 484грн.50коп.

Натомість, до апеляційної скарги додано квитанцію №QS19368113 від 02.09.2013р. про сплату судового збору лише у розмірі 10 896грн.50коп., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м.Донецьк області підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.08.2013р. по справі №905/5848/13 повернути заявникові.

Справу №905/5848/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 11 аркушах , конверт.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: Н.М.Дучал

Л.В.Ушенко

Надруковано 5 прим.:

1прим.-позивачу;

2прим.-відповідачам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2013
Оприлюднено12.09.2013
Номер документу33405297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5848/13

Рішення від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Рішення від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні